- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ReadWrite:为何美国消费者讨厌Android而喜欢苹果?
ReadWrite:为何美国消费者讨厌Android而喜欢苹果?
Posted on?2013年01月30日?by?DinK?in?199IT推荐文章,?消费者研究?with?0 Comments
美国科技资讯网站ReadWrite总编丹·莱昂斯(Dan Lyons)周二刊登长篇评论文章,阐述了他所认为美国消费者为何不“待见”谷歌Android手机而喜欢苹果iPhone的原因:一些苹果“粉丝”的故意误导,并将Android手机偏见性地归类于“穷人才使用的产品”。以下为莱昂斯文章全文:
?
为何绝大多部分美国消费者更偏好苹果iPhone手机,而全球范围内的消费者却以压倒性优势追捧谷歌Android手机?
数 据能够告诉我们一些令人难以置信的事情。美国知名市场研究公司IDC此前公布的统计数据显示,在全球智能手机市场中,Android设备份额高达75%, 苹果仅为15%。但在美国市场,却仍是iPhone占据优势地位。在美国移动运营商Verizon无线和ATT所发售的智能手机 中,iPhone所占比率分别为63%和84%。
据路透社报道,在亚洲市场,能够引领 消费潮流的年轻消费者正放弃iPhone,而逐步转向Android设备(尤其是三星生产的Android产品)。泰国曼谷的一位营销经理认为,苹果产品 就好比法国路易威登(Louis Vuitton)手袋,即曾经被认为是奢侈品,现在却“满街都是”。
只是在美国市场,Android市场份额仍远远落在iPhone后面。在我看来,诸如谷歌/LG Nexus 4、三星Galaxy S3(也是我的主用手机)等顶级Android手机,其性能并不输于iPhone。
那究竟是什么原因,导致绝大部分美国消费者纷纷选择了苹果iPhone而不是谷歌Android手机?
“主队偏见”?
部 分原因可能是,苹果是一家美国企业,就像体育爱好者那样,美国消费者有着喜爱“主队”的心理。而另一个原因可能是,苹果此前针对各Android手机厂商 提起了专利侵权法律诉讼,从而使这些手机厂商的品牌形象受损,并导致美国消费者认为亚洲Android手机厂商的产品为“山寨货”。
只 是苹果及其美国市场鼓吹者并不仅仅责难Android手机,而且也“瞧不起”Android手机用户,称这些用户都是“下等人”,受教育程度较低、贫穷和 “缺乏品位”(iPhone用户最喜欢用“高品位”一词来抬高自己),因此这些“下等人”没有经济能力来购买苹果产品,而只能选择低价位的冒牌货。
举 例来说,美国科技资讯网站Gizmodo编辑山姆·贝德尔(Sam Biddle)在前不久发表的一篇文章中声称:“Android之所以流行,是因为其售价低廉,而不是其性能优良。”在这篇文章中,贝德尔还配上了一张图 片:一位无家可归的人正睡在一辆购物车旁边,身旁堆满了捡来的瓶瓶罐罐。真是让人触景生情啊!(这篇文章还提到,非裔美国人收入较少而被迫选择购买 Android手机。颇具讽刺意义的是,该文引用了一则三星广告,广告内容是一家富裕非裔美国人家庭使用售价为700美元的Galaxy Note 2来拍摄家庭生活照。)显然是受到了这篇文章的启发,美国科技资讯网站TechCrunch编辑约翰·比格斯(John Biggs)也认同了“Android设备更低价”的看法。
有关Android设备为 低价产品的看法已经持续了数年之久。不可否认,市场确实存在着低价Android手机,但也不乏低价版iPhone。另一方面,市场上也有着售价高于 iPhone的Android手机。用户同Verizon无线签定两年服务合同后,购买三星Galaxy Note 2的价格为300美元;Galaxy S3签定服务合同后的售价为200美元。而苹果顶级iPhone 5签定服务合同后的起始售价为200美元,iPhone 4S的相应售价仅为100美元,而iPhone 4签定服务合同后则可免费获得。
我们不妨再来这样思考一下:如果我们能够为那些购买能力不强的人生产符合他们需求的手机,这种做法究竟有何不妥?难道这些销量就不能算作是销量?或者应该将其销量少算一些?
另一种人云亦云的说法是,Android手机在技术性能上落后于苹果。这种说法应该说曾经无误,但目前已经完全不再属实。至少这两个移动平台已经不相上下。我甚至认为,目前苹果在技术上已经落后于Android。
性能对比
首先我们来看一下软件。作为一直宣称为移动平台的领先者,苹果iOS移动操作系统已经被拉在Android后面。去年苹果将其iOS软件部门负责人赶走后,该操作系统的性能已经落后。
从硬件角度看,Android设备质量则视不同手机厂商及不同型号而有所不同。当然你可以买到一部硬件质量很差的Android手机,但诸如Nexus 4和Galaxy S3等高端Andr
文档评论(0)