金融发展_技术创新与产业结构转型_多部门内生增长理论分析框架_易信.pdfVIP

金融发展、技术创新与产业结构转型 中国宏观经济论坛 金融发展、技术创新 与产业结构转型* ——多部门内生增长理论分析框架 □易 信 刘凤良 摘要：本文将经典熊彼特内生增长模型扩展为包含金融中介部门的多部门熊彼特内生 增长模型，通过数值模拟定量分析了金融发展对产业结构转型与经济增长的影响。数值结 果表明，本文的扩展模型能够实现经典模型所不能实现的“卡尔多事实”与“库茨涅茨事实” 相容，并能解释随产业结构转型出现的经济增长率下降现象。我们也发现金融发展能通过 技术创新的“水平效应”与“结构效应”加速产业结构转型与促进经济增长。本文的研究表明 金融体系在推动产业结构转型与促进经济增长方面发挥着不可估量的作用，这对于当前我 国面临的产业结构转型具有重要的启示意义。 关键词：金融发展 技术创新 产业结构转型 经济增长 一、引言 世界历史上经历现代经济增长而成为时代领导者的经济体，包括17~18世纪的荷兰、18~ 19世纪的英国、19世纪至今的美国，它们的起飞与崛起都离不开金融体系的有力支持（Sylla， 2002）。结构转型是现代经济增长的重要特征之一（Kuznets，1966），金融体系在结构转型过 程中同样扮演了重要角色。在评价英国工业革命爆发原因时，Bagehot（1873）就曾指出英国 金融体系为英国工业革命孕育过程中的大型工业项目融资，推动了工业革命的发生。英国 经济史学家Hicks（1969）则更进一步指出，英国工业革命中使用的技术在工业革命发生之前 就已发明出来，真正引发工业革命的是当时英国全球领先的金融体系，并断言“工业革命不 得不等候金融革命”。如同这些研究揭示的金融体系深化发展对结构转型的推动作用，来自 世界银行数据库1981~2010年的跨国面板数据表明，金融发展深度与农业劳动力份额负相 关，而与服务业劳动力份额和工业劳动力份额的比值正相关，也即说明随着金融体系深化发 展，农业劳动力份额将逐渐降低，服务业劳动力份额与工业劳动力份额比值将逐渐提高（参 见图1）。 金融体系具有提高储蓄—投资转化效率、增加投资（Merton Bodie，1995），以及激发企 业家精神、提高资源配置效率、促进技术进步（King Levine，1993；Beck et al.，2000；Levine et al.，2000；Levine，2005）等重要功能。金融体系发展通过结构转型的供需内生驱动力影响 产业结构转型。需求内生驱动力也称之为“收入效应”。随着收入增加，人们的消费结构会 因产品间的收入弹性不相同而发生改变，从而从需求端拉动产业结构转型（Fisher，1939； Fisher，1952；Kongsamut et al.，2001）。金融体系发展则通过增加投资与促进技术进步推动经 济增长及人均收入水平提高，进而通过“收入效应”影响产业结构转型。供给内生驱动力也 *本文得到国家社科基金重点项目“中高速增长阶段收入分配调整与产业结构升级研究”（14AZD019）、北京 市社科基金重点项目“北京科技创新驱动发展研究”（14JGA007）的资助，特此致谢。作者感谢唐寿宁研究员、沈 越教授、吴涧生教授、郭杰教授、陈彦斌教授、于泽副教授、杨斌副教授、何石军博士、尹志锋博士、林展博士等的 有益评论与建议。作者文责自负。 -24- 《管理世界》(月刊) 2015年第