舆情系统是怎样做出来的.ppt

互联网摘录 岑登山（整理） 分析四：传播路径和转载站群分析 分析五：关联分析(要素) 舆情简报专报 网络舆情监控的系统工作流程 某地宣传部门舆情监测的工作流程 某企业舆情管理工作的思路 1. 监 测 2.预 警 ３.舆情报告 4. 统计分析 5. 管 理 6.干 预 方 法 监测的范围：论坛贴吧（跟帖）、留言板、新闻、博客、社区、行业网站.. 监测的方向： 企业内部职工的舆论诉求：工资/待遇/绩效/泄密信息/农电工/军转安置/安全生产/领导非议…； 公众对于企业的评价：停电/电价/客户服务/收入差距/福利…； 公司的正负面新闻； 公司领导的相关报道； 行业报道； 分类标准：文章性质(正面、负面、中性);领导；下属分公司； 专题事件：针对阶段性事件，进行主题趋势追踪； 舆情工作：预警、简报专报 统计分析：舆情分析、统计图表、专题趋势 对需要回复的负面内容进行正面引导 对涉嫌违法、虚假的坚决删除 对信息位置进行调整（正面信息顶起，负面信息下沉） 指引 后期对数据进行分析，发现企业存在问题，为企业工作改进提供建议 系统架构 产品模块： 网络信息雷达 舆情分析引擎 舆情服务平台 技术支撑： WEB挖掘技术 有哪些信誉好的足球投注网站引擎技术 自然语言处理技术 舆情知识库 设计理念： “发现”是舆情监测系统的核心功能，效果是舆情监测系统的灵魂 定向采集和全网有哪些信誉好的足球投注网站相辅相成，按照舆情的传播规律构建立体监测体系，疏而不漏 管线架构，舆情漏斗分析模型，分析粒度粗细可控 技术结合实践，千锤百炼，功能设计实用至上 网络舆情监控的系统架构 舆情系统笔记 从沈阳满城商铺关门歇业讲起 一、事件概述 7月13日起，沈阳市近来出现了一种非同寻常的“萧条”景象，不仅多家服装城、商品城、电子城处于歇业状态，就连街边的各种小店铺也纷纷拉上了卷帘门。店铺大量停业，给市民生活带来极大不便，也对沈阳市的正常经济和社会生活造成了严重影响。导致众多商家停业的原因，是在沈阳流传多日的传言：许多商户在政府部门的联合执法中遭遇重罚，甚至只要开门营业，就会有政府部门前来检查，并以各种借口做出处罚。 8月6日，在沈阳飘荡多日的传言发展到顶峰时，辽宁省政协委员庄延伟向省政协递交加急提案，希望有关部门正视问题，做出回应。庄延伟表示，面对传言，政府应该第一时间回应. 二、舆情应对过程 针对网上传言，沈阳市委宣传部的官方微博“沈阳发布”于8月7日一早发布消息称，除有关部门的正常管理工作之外，该市“并未采取集中整治行动，更未采取高额罚款措施”，希望广大商户恢复正常营业。 沈阳市公安局、工商局接受媒体采访时也表示，近期没有开展大规模联合执法行动，更不存在高额处罚的情况。 8月7日，沈阳市工商局向媒体证实，此次打假行动是为了迎接明年将在沈阳举办的全运会而实施的检查，公安局牵头，工商局配合。达到一定额度，“说公安可以拘留人，所以现在就造成这种情况”。 微博上出现沈阳官方处置关店风波文件的图片，署名沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局。文件称：“7日15时前，必须全部恢复营业，市局警务督察支队从中午开始对此项工作落实情况进行检查。15时前，请各派出所将停业和恢复营业情况报指挥调度科。未恢复营业的，要说明情况。” 8月7，沈阳东陵分局的工作人员证实这则通知是该局下发，并称各所民警忙着下基层宣传和辟谣，“打假（确实）是打假，但罚款没有谣传的那么邪乎。” 三、网络评论摘要 A、沈阳大量店铺关门仅仅是制假泛滥吗？ 打假本是好事，也是市场一贯做法，何以造成如此众多的店铺关门？ 打假，就怕假打，也怕乱打。比如店家卖的产品进货渠道正规，标识明显，若还有质量问题，就得追究生产者责任而非商家责任。在执法过程中，最重要的是依章办事，岂能随心所欲罚款抓人？如有网友称，南塔最大的牙签批发商户被要求出示各种手续：营业执照，税务登记，产品合格证等，找不出一点毛病。但有检查官问有没有砍伐许可证？结果将人罚了一通。这便是荒唐的打假。我们的一些地方政府，最喜欢搞些运动式的整治行动，平日放任自流，最后却来个一网打尽。这一放一抓，是故意放纵，是政府监管职责的缺失。（天涯网友：赣能向天笑） B、政府的威风还是政府的失职？ 对于政府而言，究竟是“商铺该归我管”还是“我有责任保护合法经营”？执政的重点是“处罚违法”还是“保护合法”？虽然从语义看，处罚违法与保护合法同义，但是在实际操作上大不相同，处罚违法可以提前预警预防、也可以延后执法“养肥了再宰”，如果目的就是“处罚”、体现“管”的权威，那么显然违法现象越多越“有作为”、也越“有油水”；如果目的只是“保护合法”，那么必须提前预防、强化秩序，违法现象也只能越来越少。（天涯网友：田夜） C、满城尽是卷帘