生物安全与转基因生物.pptVIP

* 生物安全与转基因生物 生物安全： 生物安全性，简单说，就是生物体对人是否安全，一般特指生物体经过基因工程改造后对人是否还依然安全。 转基因技术： 它是用人为的方法将所需要的某一供体生物的遗传物质——DNA大分子提取出来，在离体条件下用适当的工具酶进行切割后，把它与作为载体的DNA分子连接起来，然后与载体一起导入某一更易生长、繁殖的受体细胞中，以让外源物质在其中“安家落户”，进行正常的复制和表达，从而获得新物种的一种崭新技术。 所谓转基因生物,即为了达到特定的目的而将DNA进行人为改造的生物。通常的做法是提取某生物具有特殊功能(如抗病虫害、增加营养成分)的基因片断,通过基因技术加入到目标生物当中。 在《农业转基因生物安全管理条例》中所称的农业转基因生物是指：利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品，主要包括： （一）转基因动植物（含种子、种畜禽、水产苗种）和微生物； （二）转基因动植物、微生物产品；（三）转基因农产品的直接加工品；（四）含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品。 生物危险标志 从全球来看，转基因作物育种技术及其产业已进入一个以抢占技术制高点与经济增长点为目标的战略机遇期，围绕基因、人才和市场的国际竞争正日趋白热化。 1953年，美国遗传学家沃森和英国物理学家克里克提出了著名的DNA双螺旋结构学说，开创了生命科学的新纪元。生命科学获得了前所未有的大发展，新技术新方法不断涌现，人类能够通过控制基因的方法来为自己造福，带动了一个新产业的崛起，世界惊呼：“21世纪将是生物技术的世纪！” 事件一： 雀巢与“转基因” 轰动全国的雀巢“转基因”事件 9月初，在雀巢公司在中国销售的一种婴儿食品中，国际环保组织“绿色和平”发现了潜在的导致过敏的转基因成分。“绿色和平”要求雀巢立即停售这种转基因食物，并立即停止其对中国消费者与其他国家消费者执行的双重标准，并向中国消费者作出不使用转基因原料的承诺。 起因： 今年8月，“绿色和平”在北京市场随机购买了雀巢的一个婴幼儿补充谷粉——“牛肉蔬菜米粉”（保质1），并送至独立的第三方实验室进行转基因成分检测。结果显示，送检样本中含有抗虫转基因成分 Bt基因。有研究显示，该种蛋白能够在小鼠体内引发免疫系统反应，是潜在的致过敏原。 转基因食品到底有没有安全保障？？？ 事件二： 印度转基因抗虫棉事件对簿公堂： 据印度时报（TheTimesofIndia）报道，8月4日Aruna??Rodrigues和基因运动（GeneCampaign）将基因工程顾问委员会（GEAC）告上法庭。其诉讼理由是，GEAC在没有强制性安全措施保障的情况下就允许转基因作物进行开放性田间实验，而这种实验会使印度的生物多样性受到严重的破坏。 诉讼方提出，应该成立独立的专家委员会来对实验数据进行评估并且对转基因作物实验提出正确和安全的防范措施。他们表示，如果没有建立安全的防范措施和安全体系，这种田间试验就不能进行。 转基因生物 与 生物安全 到底有怎样的密切关系？？？ 一般来说，生物安全所受到的外来威胁主要来自以下几个方面。首先是人和动植物的各种致病有害生物。其次是外来生物入侵。第三，随着现代科学技术的发展，世界上出现了越来越多的转基因生物，转基因生物是通过现代生物重组DNA技术导入外源基因的生物，因此从某种意义上说转基因生物也是外来生物。正如核技术一样，转基因技术既可以造福人类也可以危害人类，转基因生物存在着一定风险，一些科学家认为，转基因生物有可能对人类健康、农业生物和环境生物构成极大的威胁。 生物安全性，简单说，就是生物体对人是否安全，一般特指生物体经过基因工程改造后对人是否还依然安全 ，当然，除了人，还包括其他生物，因为转基因生物的出现有可能会对周围同种或以之为食的异种生物的生存与发展造成不利的影响。 所以，随着转基因不利事件的不断发生，人们开始重新审视这一新技术未来的发展道路。 所以，在技术的发展途中不可盲目地相信其带来的利益价值，要全方位的考虑，从生态，经济，社会等诸多方面总体权衡。切不可被一时的利益蒙蔽而造成无法挽回的后果。 但是，也不可过于保守。技术 革新是时代发展的必然趋势， 学会接受并扩大新技术的研 发与普及是必要的。 因此，用辩证的观点去看待 转基因技术（即基因工程） 是当下最明智的做法。既要 认识其发展的前途，也不可 大意而忽视它的负面影响。 目前国际上通用的转基因食品安全评估的标准，比如美国或 OECD 经合组织国家，在 1993 年就提出一个原则，这个原则就是实质等同性原则。就是说看这个转基因生物是不是安全，要看它与传统的非转基因产品的区别及比较。如果食品的成分