户外运动风险管理.docVIP

风险管理 马欣祥 危险 指任何客观存在的或潜在可对人造成伤害的事物。 风险 在老的用法中，风险等同于危险，被理解为客观的危险，体现为自然现象或者航海遇到礁石、风暴等事件；而这个词的现代意思已经不是最初的“遇到危险”，而是“遇到破坏或损失的机会或危险”。经过两个多世纪的发展，风险这个概念与人类的决策和行动的后果联系更加紧密，并被视为对待影响个人和群体的事件的特定方式。据统计，现代风险的定义在20个行业中有46种定义。 统计学、精算学、保险学等学科把风险定义为一件事件造成破坏或伤害的可能性或概率。通用的公式是风险（R）=伤害的程度（H）x发生的可能性（P）。这个定义带有明显的经济学色彩，采用的是成本-收益的逻辑，但有意思的是，人们通常只从伤害的可能性角度来了解“风险”，因此忽视了风险所带有的潜在收益。 人类学者、文化学者把风险定义为一个群体对危险的认知，它是社会结构本身具有的功能，作用是辨别群体所处环境的危险性，认为：知识是不断变化的社会活动的产物，并总处于建构过程中。因此，尽管风险在本质上有其客观依据，但必然是通过社会过程形成的。“风险总是社会产物”，是“集体建构物”。而由于环境的不同，“每一种社会生活形态都有自身特有的风险列表”。 社会学家也认为风险是一种认知或理解的形式，但强调风险并非一直伴随着各种文化，而是在具有崭新特征的20世纪晚期，因为全新问题的出现而产生的。更重要的是，风险是具有时间规定性的概念。它是一种非常不同的时间限制形式，或者说是一种“意外（偶然）出现的图式”。这种偶然性是由人的认知决定的，有的人认为是危险，有的则认为是风险。 “任何事情本身都不是风险，世界上也本无风险。但是在另一方面，任何事情都能成为风险，这端赖于人们如何分析危险，考虑事件。”因此，风险的重要性不在于风险本身，而在于风险的附着对象。 另一种观点揭示了风险的现代性本质，从生态环境与技术的关系切入，把风险首先定义为技术对环境产生的威胁，然后不断扩大该概念的适用范围，使之与反思的现代性理论联系在一起，从而抽象为一个具有普遍意义的概念，以揭示现代性对人类产生的影响。认为风险是“一种应对现代化本身诱致和带来的灾难与不安全的系统方法。与以前的危险不同的是，风险是具有威胁性的现代化力量以及现代化造成的怀疑全球化所引发的结果。” 更明确地指出，风险是“预测和控制人类行为未来后果的现代方式”，而这些后果是“彻底的现代化产生的意料之外的后果。” 上述定义可以分为两类，一类是把风险看作物质特性，以第一种定义为代表；其他定义属于第二类，既把风险看作一种物质特性，也视为一种社会建构，并且把重点放在后一种含义上。把风险看作物质特性，强调了风险的可计算性和可补偿性，并赋予了个人理性发挥的空间。比较而言，强调风险的社会建构性深化了我们对风险的认识。一方面并非所有风险都是可计算的、以及可以通过技术手段来解决的；另一方面不同文化和社会背景下，对同样的风险有不同的理解，因而也会采取不同的行动。 有的学者还用列举法来定义“风险”，比如风险的三种用法：（1）通常表示某种不好的事情可能发生也可能不发生、我们又不能确切预知的情况。（2）表示某种糟糕事情的可能性。（3）这种用法是专业风险分析中通用的,指一种有害事情发生几率增长时产生的负面影响程度。有人则认为风险定义包含三个因素：不利的结果、发生的可能性以及现实的状态。 通常人们总把风险作为一种消极的因素来考虑，把风险视为安全的敌人，与之斗争并控制它。金融学家对风险的理解不仅包括可能的损失，还包括潜在的收益，既有被动的一面，又有积极的一面，更适合与登山户外探险活动的特点。 被动的风险意义：只考虑导致可能的损失或伤害 积极的风险意义：既考虑风险导致的事故和损失，也考虑风险产生的收获或提高 风险类型 实在风险：必然发生的危险、事故和损失 潜在风险：可能发生，也可能不发生的危险、事故和损失 意外风险：不可抗力因素造成的意外为先、事故和损失，此类不在风险管理之列。 导致风险的危险因素 导致风险的危险成分主要来自于环境、人、活动及其装备。 人的因素包括身体状况、经验、技术、心理和交流等。 活动类型及其所使用的装备使风险大小的另外一个重要因素。 这些因素不是独立的，而是综合在一起使风险的级别呈动态几何放大。我们可以通过下面的图示来理解： 环境因素指地形和天气两大因素。在评估环境危险因素时应考虑三个方面，即活动（静态和动态变化）、地点和气候（季节）。下面是危险因素的几组情况例举： 环境 装备 人 地形与天气 交通 参加人 领队 司机 团队 岩石区 无遮掩暴露区 低温 下雨 黑暗 太阳暴晒 毒藤 毒虫 路面差 黑暗 路况不熟 路途艰难 行人/骑车人 鞋子不合适 衣着不合适 装备不工作 炉子不好使 无危险意识 无避风险的技能 拒绝指导