“奢安之乱”与“沙普之乱”比较研究.docVIP

“奢安之乱”与“沙普之乱”比较研究 　　摘要：明末，西南民族地区爆发了两次以彝族土司为主力的少数民族叛乱――“奢安之乱”和“沙普之乱”。它们对西南民族社会影响深远，甚至直接影响了该地区历史发展的进程。为了剿灭两次土司叛乱，明政府不惜动用数省兵力和财力，极大地牵制了明朝抵御后金进攻和镇压中原农民起义的军力和物力，致使明朝陷入了三线作战的境地，在三者的交迫之下最终走向了灭亡，因此，西南的两次土司叛乱是促成明王朝灭亡的重要原因之一。由于这两次土司叛乱都是以彝族土司为主力，时间上有所联系，事件上彼此相因，由此，本文试图对两次土司叛乱进行比较，探究他们之间的历史联系性及相似之处，以期能揭示明末清初西南民族社会复杂背景中的一个切面，也希望对明亡清兴历史的研究有所裨益。 　　关键词：奢安之乱；沙普之乱；比较 　　中图分类号：K289 文献标识码：A 文章编号：1002-6959（2008）01-0174-08 　　Study on the She’an Rebellion and the Shapu Rebellion 　　FU ChunYU Xiao-yan 　　（Yunnan Administrative Institute，Kunming，Yunnan650111，China） 　　Abstract: In the late Ming Dynasties, two rebellions headed by Yi-minority chieftains--the She’an Rebellion and the Shapu Rebellion―took place in southwest China which left a far-reaching impact on the societies of the ethnic minorities and the course of historical development in the region. As the two rebellions were both launched by the local Yi-minority chieftains and thus related in time and development, this paper is to conduct a comparative study of the two rebellions and find out the relationship and similarities between the two incidents. The author hopes to reveal a side of the ethnic societies in southwest China in the late Ming and early Qing Dynasties, as well as to shed some light on the study of the system of appointing minority hereditary chieftains. 　　Key Words: She’an Rebellion; Shapu Rebellion; comparative study 　　 　　明末清初，西南少数民族地区爆发了两次以彝族土司为主力的土司叛乱，由于这两次土司叛乱规模巨大、持续时间长，不仅震撼了当时的西南各省，牵制了蜀、楚、黔、滇诸省的军事、经济力量，削弱了明王朝对后金的防御能力，在客观上也起到了减缓明朝廷对李自成等农民起义军的压力，使明朝廷处于三线作战腹背受敌的境地，在很大程度上动摇了明王朝的统治基础，加速了明王朝封建统治的覆亡。因此，这两次土司叛乱对明末清初西南民族社会影响较为深远，甚至也直接影响到了西南历史发展的进程。由于这两次土司叛乱都是以彝族土司为主力，时间上有所联系，事件上彼此相因，所以有必要对两次土司叛乱的相似之处进行比较，以期能揭示明末清初西南民族社会复杂背景中的一个切面，也希望对明亡清兴历史的研究有所裨益。 　　 　　一、“奢安之乱”与“沙普之乱” 　　 　　天启元年九月，四川永宁宣抚使奢崇明之军队在其女婿樊龙率领下，乘明朝募兵援辽之机反于重庆。占领重庆后，随即进陷遵义，围攻成都，“全川震动”[1]。与奢氏倚为唇齿，互通婚姻的贵州水西宣慰使安位的叔父安邦彦，利用安位年幼，揽政于己，于天启二年挟安位响应奢氏起兵。随后各地土司蜂起响应，乌撒安效良、洪边土司宋万化等相继起事，很快攻陷毕节、安顺、平坝、龙里等地，并围贵阳十余月。十二月初七日，贵州新任巡抚王三善领兵击败水西军队。其后，安邦彦遣部下陈其愚诈降王三善，在明军从水西返回贵阳的