我国建立专利间接侵权制度的必要性和可行性.pdfVIP

第33卷第 1期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．1 2014年2月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2014．2 我国建立专利间接侵权制度的 必要性和可行性 翁 强，闫媛媛 (南京财经大学 法学院，江苏 南京 210023) 摘 要：当前我国建立专利间接侵权制度的必要性主要体现在间接侵权案件越来越多，而我国 原有的民法和专利法等法规无法解决该问题，况且 日益增多的专利数量也对专利的法 律保护提 出了更高要求。在我国建立专利间接侵权制度也是可行的，首先有域外立法 可供借鉴，其次是国内也已经有了制定专利间接侵权规范文件的探索，最后审判实践 中也已经积累了一些审理知识产权间接侵权的经验。 关键词：专利；间接侵权 ；专利法；专利间接侵权制度 中图分类号：D923．42 文献标识码：A 文章编号：1009—1750(2014)01—0l13—04 京市高级人民法院披露的2007年经典案例中，就 一 、 引 言 有该院审过的一个专利间接侵权案例，并且对该案 专利间接侵权起源于美国，是指 “行为人没有 进行了说明。北京高院把该案作为新类型案例向 直接实施专利权人的专利，而是通过提供与专利 社会公布，并且给出了审理意见，足以说明类似案 技术实质性特征相关联的非专利产品的方式，促使 件在生活中已经开始出现，并且在处理上有些棘 他人对专利进行直接侵权的侵权行为，包括诱导、 手，为了更好地处理该案件，需要向社会传达这一 怂恿、唆使等多种间接行为”。专利间接侵权是当 信息。不仅在北京，在其他地区法院也有，福建法 前我国知识产权理论界探讨的一个热点，争论的焦 院发布的知识产权司法保护十大案例第一个就是 点主要围绕是否要在我国建立专利间接侵权制度 “制造销售专利产品关键部件的行为构成专利间 以及如何建立专利间接侵权制度展开。本文认为 接侵权”，西安法院公布的2011年十大知识产权案 在我国建立专利间接侵权制度，不仅具有必要性， 件中第四个 “爱国者电子科技有限公司与东芝 (中 而且是可行的。 国)有限公司等侵害专利权纠纷案”也是有关间接 二、建立专利间接侵权制度的必要性 侵权的案件，涉及专利的间接侵权案例大量存在， 仅在北京就有大量案例，笔者在中国法院网裁判文 专利间接侵权与专利直接侵权不同，主要表现 书部分以“间接侵权”在 “知识产权”类型中有哪些信誉好的足球投注网站案 在行为人并没有直接去侵害专利权人专利，比如未 例，直接相关的就有上百起 ，这只是中国法院网上 经权利人许可而使用专利权人专利，或是为他人侵 害专利权人的专利提供一定的便利，他人据此实施 收集到的北京地区法院审理的案例，再加上全国 了侵害专利权人专利行为。那么，这种现象当前在 其他