- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析英国建筑遗产保护2
引言 近代开端 引言 近代开端 引言 工业革命的召唤 引言 19世纪末的社会改革与建筑演进 19世纪英国保护思想的形成 大旅行中的英国人 19世纪英国保护思想的形成 独有的风景如画传统 19世纪英国保护思想的形成 英国产生“风格性修复”的背景 19世纪英国保护思想的形成 “风格性修复”与“反修复”之争 19世纪英国保护思想的形成 普金和拉斯金与“反修复” 19世纪英国保护思想的形成 吉尔伯特·斯科特的创作实践 19世纪英国保护思想的形成 吉尔伯特·斯科特的创作实践 19世纪英国保护思想的形成 学术活动与保护政策的诞生 * * 中外城市建设史 浅析英国建筑遗产保护 ——以伦敦为例 引言 英国建筑概览(1485~1914) 英国坐落在欧洲的西北角,它是一个岛国,海岸线蜿蜒曲折,体现了整个国家与海洋无比亲密的关系。海洋对英国而言不是陆地的中断反而是与外界交往的主要通道,通过海洋,英国曾获得了极大的发展机遇。 古罗马最早将读写技能,宗教传统输入英国。英国是第一个进入工业革命的国家,这一文明的源起与发展体现了英国非凡的建筑创造能力。 从14世纪晚期至16世纪中期英国流行一种“垂直风格”,它代表着符合英国民族审美观念和阴霾气候特点的建筑风格: 充分利用地方材料,建筑不强调高耸,立面造型横竖对比,线条清晰,形态非对称,室内彩色玻璃窗采光充裕开敞明亮,独创了如华盖般的伞拱顶,它用整块石材雕刻成尖形放射状的玫瑰装饰,应力集中在中心再经由壁柱释放。 成为历史转折期“垂直风格”标志作品之一,它摆脱了欧洲大陆以尖顶拱门,玫瑰花窗为代表的哥特形式,体现出完全英格兰化的建筑特点,成为一种珍贵的颇具民族性的文化遗产。 剑桥国王学院礼拜堂 1851年首届世界博览会上帕金森设计的水晶宫 巨大的玻璃体熠熠发光,装配化的刚和玻璃技术受到成百万人的瞩目,造成科学和艺术观念上的强烈震撼 1898年10月霍华德发表了《明日:一条通向真正改革的和平道路》 1903年莱斯沃斯成为世界上第一个花园城市 1904年莱斯沃斯花园城市聘请了名师帕克和欧文设计总图,内有公园、商业、农业带、工业和居住区等,充分挖掘了土地价值,塑造了低密度、林荫浓郁、花园遍布的舒适居住环境,这在20世纪堪称令人称道的标准。 上篇:19世纪英国保护思想的形成 中篇:保护伦敦 下篇:感悟与反思 大旅行中的英国人 独有的风景如画传统 结构导视图 英国产生“风格性修复”的背景 “风格性修复”与“反修复”之争 学术活动与保护政策的诞生 “大旅行”也称为“教育旅行”。“大旅行”的意义除了浪漫主义情怀外,更在于欧洲特别是意大利罗马的古迹、灿烂文明开启了英国人的心智,也促进了英国本民族文化传统的总结。 在古典美学之外,“风景如画”为世界带来了新的美学标准。并引发了“真实性”的讨论 1841年普金在《尖券或基督建筑的真实原则》一文中提出了关于建筑的两个论点: 1~建筑要便于建造,符合比例 2~建筑的装饰应该服从结构需要 这些“真实性”的讨论在欧洲“风格性修复”横行的时代成为重要理论指导 19世纪,英国成为世界上最强的国家,不断地新建、翻建与重建1840s~1960s成为英国历史建筑修复最多的时代。 1841~1868年出版的《教堂建筑者》成为重要的建筑参考杂志之一。不过期刊未涉及建筑历史和建筑理论,仅对教堂形态、装饰进行描述,时间大多定格在普金倡导的哥特复兴时期。 汹涌澎湃的修复热潮与缺乏整修的统一标准构成强烈矛盾,大量历史信息在修复中丧失,造成古迹难以弥补的损失。 由此历史上爆发了一场“风格性修复”和“真实性”的论战。 1、勒·杜克与“风格性修复” 勒·杜克在建筑维护中强调保持建筑结构、外表和风格完整性的修复,他指出修复(restoration)一个建筑不是维护它、修理它或是重新装饰它,而是要建立一个完整的表达,哪怕它在历史瞬间中从未出现过,或者是仅被规划过,但在历史上从来没有修建而成的部分也可能根据建筑师的考察重新建立起来。 勒·杜克强调形式的纯净,任何影响整体建筑艺术形象的细小部分均为其所不容。 普金设计的哥特教堂细部 “反修复”观点强调建筑即使破败不堪也不能改动。 英国古迹保护的先驱是威廉·莫里斯,他提出了保守性整修的观点:修复不应定格在特定风格,而应建立在对存量评估的基础之上,模仿历史风格会造成古迹真实性的丧失,新旧应有所区别;估计要日日勤于维护,要将真实材料原样原址保存。 乔治·吉尔伯特·斯科特 设计的教堂 斯科特强调修复工作应保护各阶段不规则的形式和风格,让历史建筑体现出生长与变化的特点,建筑最老的部分一定要被保留为建筑的原始素材,将不适合的部分移走。 斯科特在实践中不免采取了两种方法:保
文档评论(0)