九章关键元器件.pptVIP

第九章  “关键电子元器件”概念的混乱和对军用系统可靠性的影响 一、 传统的“关键电子元器件”概念必  须废除二、 “关键件”的定义及分析三、 “关键电子元器件”在一些重要型 号文件中的定义四、概念混乱对可靠性工作的影响 一、 传统的“关键电子元器件”概念必 须废除 类似浴盆曲线这种自然而然推论，而实际却使可靠性工作造成混乱损失的概念还不少。第十章将提到：把可靠性领域的关键件、重要件的概念从电子产品推广到到电子产品中的电子元器件，也给电子元器件可靠性工作，例如DPA工作带来很大的障碍。 二、 “关键件”的定义及分析 任何有可靠性要求的系统，在系统设计，特别是可靠性设计中，确定关键件必然是一项重要的内容。因为只需对具有这个“头衔”的部分（而不是全部）部件，让它们“吃小灶”。因而能在保证可靠性的基础上节省费用。  “小灶”的概念按美国军用手册MIL-HDBK-338《可靠性设计手册》的规定就是要进行可靠性“加固”，即“进行增长试验、可靠性鉴定试验、可靠性应力分析及采用降低可靠性风险的其它技术”。当然，对电子元器件而言，所谓“降低可靠性风险的其它技术”，即指诸如降额设计、冗余设计、筛选、DPA，失效的必须进行失效分析等可靠性工具。总之，对具有“关键”头衔的元器件必须要在保证可靠性上多做工作，要多花钱。 二、 “关键件”的定义及分析 确定关键件，保证重点，确实是一项节省费用的好措施。因此，这个思路一直成为系统设计者和可靠性工作者的重要工作指南而被广泛采用。 正因为关键件对提高整个系统可靠性的重要作用，对关键件的定义一直受到重视，在一些产品的“可靠性大纲”中对其都有结合具体产品的更具体化的规定。下面分别予以叙述。 1 “关键件”的定义 顾名思义：关键件是指具有“关键特性”的“件”。a. “关键特性”的定义 国军标GJB190-96的定义，“关键特性”指“如有故障，可能危及人身安全、导致武器系统或完成所要求使命的主要系统失效的特性”。b. “件”的定义 按国军标GJB190-96的定义，所谓“件”，系指“产品”。即指设计文件中所表示的任何零件、部件、组件、系统或其它装置。 2 “关键件”定义的要点分析  综合a、b两条的定义，可得出关键件的定义：即能冠以“关键件”的“零件、部件、组件、系统或其它装置”“如发生故障”的后果是使系统失效。可见，“关键件”的最“关键”之处，是由于其和“可靠性”、“安全性”概念紧紧相连，而不是其它。强调以下两点： 2 “关键件”定义的要点分析 “关键件”的最“关键”之处，是由于其和“可靠性”、“安全性”概念紧紧相连。强调以下两点：a. 关键件对保证系统的安全和可靠起重要作用：关键件发生故障，将“危及人身安全、（或）导致武器系统或完成所要求使命的主要系统失效”。b. 对关键件需要进行专门的可靠性工作，以达到可靠性“加固”的目的。 3 “关键件”定义的要点总结 很明显，关键件和非关键件的区别只在于对“可靠性”、“安全性”的考虑，而没有其它。对关键件必须采取比非关键件更多的可靠性（而不是其它方面）措施（随之要增加费用，甚至时间）以得到“在保证系统可靠性的基础上提高效费比、加快进度”的目的。 4 “关键电子元器件”概念探讨 当“件”是产品中的电子产品，则引出“关键电子产品”的概念。同样，当“件”是电子产品中的电子元器件，则引出“关键电子元器件”的概念。似乎顺理成章，也是传统且普遍的做法。 “关键电子元器件”的概念是本文重点讨论的内容。 三、 “关键电子元器件”在一些重要型号文件中的定义 很多型号的标准和文件都对“关键电子元器件”作了明确具体的规定。我们略作搜集，发现“关键电子元器件”的定义多种多样。可以把各种定义简略归纳为两类：a. 和可靠性相关的定义b. 部分或全部和可靠性毫无关系的内容 三、 “关键电子元器件”在一些重要文件中的定义a. 和可靠性相关的定义 这类定义有： GJB/Z 9000A-2001《质量管理体系 基础和术语》的定义：“含有关键特性的元器件”。该标准对关键特性作了如下说明：“如果不满足要求，将危及人身安全、导致产品不能完成主要任务的特性”。这和国军标GJB190-96中的定义是相符的。 b. 和可靠性毫无关系的内容这类定义有：① 航天工业标准QJ2671-94《进口电子元器件质量管理要求》提出：符合以下情况之一者，都是关键（电子）元器件：●采购周期较长的