民用住宅电气线路消防安全设计.docVIP

民用住宅电气线路消防安全设计 【】【】、、、、 图2 近年来电气火灾起数统计[5] 图3 近年来住宅电气火灾所占比例统计[5] 3.3民用住宅电气线路设计的现状不容乐观 3.3.1住宅电气设计标准比较低 新的国家标准《住宅设计规范》（GB50096－1999）已于1999年6月1日起正式施行。应该说新标准比原标准已提高不少，它对规范住宅电气的设计、提高住宅设计水平起到了积极的作用。但笔者认为现行的新标准还是偏低，它仍然不能适应目前住宅电气迅速发展的要求。 （1）设计线路的载流量取值偏大[6] 我国电气设计中线路载流量和负载电流量值的选用往往失当而偏于不安全，为此常导致线路过载。国际上权威性的线路载流量数值是IEC364-5-523标准，但我国还没有线路载流量的国家标准，一般电气设计规范中线路载流量数值偏大，因此选用的线路截面与实际情况相比往往过小，留下线路过载的隐患。例如，在墙上明敷一单相线路，采用常用的2.5mm2铜芯塑料绝缘电线配电，按IEC364-5-523标准，此回路的载流量应为26A，而按我国的设计资料，这一回路的载流量却为32A，高出25％。没有正确的线路载流量数据，则很难保证线路不发生过载的危险。 （2）线路负荷估算偏小[6] 我国长期存在线路负荷估算偏小而导致线路过载短路起火的问题，这一问题尚未得到充分认识。住宅用电的特点之一是负荷难以估算，随着生活水平的迅速提高，我国住宅用电还将持续增长。根据国外经验，必须对住宅用电增大给予充分的估计，留有足够发展余量，否则将给电气消防安全留下无穷后患。笔者查阅了有关文献，现将北京、深圳、香港和日本二室一厅的设计值列于表3，做一比较。由表3可知，北京住宅的设计流量从负荷发展观点看欠安全。 表3 二室一厅用电参数设计值 参数 北京 深圳 香港 日本 每户估计负荷/KW 2 4 11 6 计算负荷电流/A 10 40 60 40 总开关电流/A 20 63 63 50 3.3.2缺乏专门的电气线路设计规范 国际上电气安全技术不断完善和提高，而一些行之有效的电气安全基本要求在我国一些地区新建和改建线路规定中却末见到，设计与施工只能参考电力设计规范和防火手册中的有关规定执行，内容零散，不易操作。这些都将会在我国新住宅线路和旧住宅改造线路中留下一些不安全因素。 3.3.3当前民用住宅电气线路设计所面临的一些实际问题 3.3.3.1新建住宅电气线路中的不安全因素 （1）插座数量过少。 随着用电水平不断提高，为用电方便，避免乱拉临时线或乱接插座板，住宅内电源插座的设置数量不断增多，电源插座成了影响用电安全的主要因素。据北京市对住宅插座使用情况的一项调查，居民普遍反映住宅设计的固定插座数量偏少，长期使用插座板的人占85.5％。 插座板影响居室美观，给日常生活带来了很多不便，而且由于居民缺乏电气安全知识，多用双芯单层绝缘线来接插座板，这种电线没有护套，易因挤压损伤而破坏绝缘，又因不注意加接PE线，使所接家用电器不能接地，而插座板则多为不合格产品，据国家技术监督局公布对插头插座的抽查结果显示：有近四成产品不合格，其接触压力和接触面积均不足，负荷电流稍大插座板即因接触不良而产生异常高温。因此，住宅内乱拉电线常引起电气火灾事故。 （2）线路分支回路过少。 我国每户住宅内照明和插座的分支回路数过少，国内大部分地区都存在着此类问题。回路过少致使每个回路所带的负荷增大，实际上等于减小了线路截面，其结果会造成线路温度升高，当温度超过导线的耐热温度时导线的寿命就会急剧缩短。根据经验数字，PVC绝缘工作温度每超过耐热温度8 °C，其使用寿命约减少一半。 3.3.3.2改建住宅电气线路中的不安全因素 旧住宅改建的电气线路往往不是由专业人员设计的，施工队伍更不规范，一些用户为了舒适、安全、实用而进行的二次电气装修相反比第一次更不安全，隐患更多。如，现在二次装修中的布线是穿PVC管，走地板下。装地板时往往不小心破坏PVC管的保护作用，致使电线短路的现象较普遍。 3.3.3.3旧住宅电气线路中的不安全因素 据了解,我国是1992年才颁布有关建筑室内电气线路必须安装漏电保护装置的强制性规定的,可以说在这以前所建的住宅楼许多都未装设漏电保护装置,有些甚至没有布设专用地线（E）或保护零线(PE),即使有也是虚设的或者不符合规范,特别是在中、小城镇,这类问题相当普遍。可是这些数量众多的旧的住宅楼目前仍在使用。 旧楼房的电气线路容量小,线路老化严重,部分地区的住宅中仍然使用铝导线，许多建筑电气设计都不符合现行的安全技术规范和标准,存在着许多用电安全隐患,如火灾、触电及损坏用电设备等,已远不能适应当前社会发展的需要,这些住宅楼电气线路安全性问题日益突出。 因此，必须对电气线路进行消防安全设计，否则住宅电气线路频频起