人体解剖与组织胚胎学专业毕业论文 [精品论文] 左、右两侧基底神经节损害致汉语失写症的对比研究.docVIP

word文档 可编辑 人体解剖与组织胚胎学专业毕业论文 [精品论文] 左、右两侧基底神经节损害致汉语失写症的对比研究 关键词：基底神经节 汉语失写症 神经心理学 摘要：目的： 观察左右两侧基神经节区病变致汉语失写的发生率，对左、右两侧基底神经节区病变致汉语失写在失写类型、书写各项指标得分、失写指数、失写发生率等方面做详细比较，研究基底神经节区病变所致失写程度的侧别间差异。 方法： 选择经CT或MRI证实左侧或右侧基底神经节区单一病灶(除外腔隙性梗死)患者各50例，左侧50例为A组，右侧50例为B组，分别采用汉语失语检查法(ABC法)全面检查语言情况，采用汉语失写检查法(CAB法)详细测查其书写状况，统计分析言语障碍类型，计算各项书写得分和失写指数，采用SPSS13.0软件包进行数据处理。 结果： (1)左侧50例中失写42例(占84.0％)，右侧50例中失写7例(占14.0％)，左侧明显高于右侧，差异有显著性(P＜0.001)； (2)左侧失写42例与右侧失写7例在各项书写得分、失写指数方面差异有显著性(P≤0.01)； (3)左侧42例失写类型以失语性失写为主，而右侧7例失写类型则以视空间性失写为主。 结论： (1)左侧基底神经节损害导致失写的发生率高于右侧、程度显著重于右侧，与右利手者左半球具有明显的语言偏侧优势理论相吻合； (2)基底神经节损害书写障碍左侧以失语性失写为主，而右侧则以视空间性失写为主，说明左侧基底神经节在语言及逻辑分析方面占优势，而右侧则在视空间方面占优势。 正文内容 目的： 观察左右两侧基神经节区病变致汉语失写的发生率，对左、右两侧基底神经节区病变致汉语失写在失写类型、书写各项指标得分、失写指数、失写发生率等方面做详细比较，研究基底神经节区病变所致失写程度的侧别间差异。 方法： 选择经CT或MRI证实左侧或右侧基底神经节区单一病灶(除外腔隙性梗死)患者各50例，左侧50例为A组，右侧50例为B组，分别采用汉语失语检查法(ABC法)全面检查语言情况，采用汉语失写检查法(CAB法)详细测查其书写状况，统计分析言语障碍类型，计算各项书写得分和失写指数，采用SPSS13.0软件包进行数据处理。 结果： (1)左侧50例中失写42例(占84.0％)，右侧50例中失写7例(占14.0％)，左侧明显高于右侧，差异有显著性(P＜0.001)； (2)左侧失写42例与右侧失写7例在各项书写得分、失写指数方面差异有显著性(P≤0.01)； (3)左侧42例失写类型以失语性失写为主，而右侧7例失写类型则以视空间性失写为主。 结论： (1)左侧基底神经节损害导致失写的发生率高于右侧、程度显著重于右侧，与右利手者左半球具有明显的语言偏侧优势理论相吻合； (2)基底神经节损害书写障碍左侧以失语性失写为主，而右侧则以视空间性失写为主，说明左侧基底神经节在语言及逻辑分析方面占优势，而右侧则在视空间方面占优势。 目的： 观察左右两侧基神经节区病变致汉语失写的发生率，对左、右两侧基底神经节区病变致汉语失写在失写类型、书写各项指标得分、失写指数、失写发生率等方面做详细比较，研究基底神经节区病变所致失写程度的侧别间差异。 方法： 选择经CT或MRI证实左侧或右侧基底神经节区单一病灶(除外腔隙性梗死)患者各50例，左侧50例为A组，右侧50例为B组，分别采用汉语失语检查法(ABC法)全面检查语言情况，采用汉语失写检查法(CAB法)详细测查其书写状况，统计分析言语障碍类型，计算各项书写得分和失写指数，采用SPSS13.0软件包进行数据处理。 结果： (1)左侧50例中失写42例(占84.0％)，右侧50例中失写7例(占14.0％)，左侧明显高于右侧，差异有显著性(P＜0.001)； (2)左侧失写42例与右侧失写7例在各项书写得分、失写指数方面差异有显著性(P≤0.01)； (3)左侧42例失写类型以失语性失写为主，而右侧7例失写类型则以视空间性失写为主。 结论： (1)左侧基底神经节损害导致失写的发生率高于右侧、程度显著重于右侧，与右利手者左半球具有明显的语言偏侧优势理论相吻合； (2)基底神经节损害书写障碍左侧以失语性失写为主，而右侧则以视空间性失写为主，说明左侧基底神经节在语言及逻辑分析方面占优势，而右侧则在视空间方面占优势。 目的： 观察左右两侧基神经节区病变致汉语失写的发生率，对左、右两侧基底神经节区病变致汉语失写在失写类型、书写各项指标得分、失写指数、失写发生率等方面做详细比较，研究基底神经节区病变所致失写程度的侧别间差异。 方法： 选择经CT或MRI证实左侧或右侧基底神经节区单一病灶(