考研政治领航冲刺资料当代世界经济与政治冲刺讲义.doc

当代世界经济与政治 专题一 美国金融危机。 【解题思路】 （1）美国金融危机的根本原因。 （2）新自由主义是美国金融危机的思想根源。 （3）中国政府面对美国金融危机的基本主张。 （4）中美两种宏观调控的本质区别。 【答案要点】 （1）华尔街金融危机表明，以美国为代表的经济社会中的各种问题，根本矛盾仍然是生产社会化与资本私人占有之间的矛盾。西方发达国家虽然可以通过改革和调整一次次缓和这些矛盾，但是不可能从根本上解决这种矛盾，反而使这种矛盾扩及全球范围，具有传播更快、周期更短、破坏性更强的特点。 华尔街金融危机突显了金融资本的贪婪和欺诈，攫取最大利润是由资本主义追求剩余价值最大化的本性所造成的，而不是什么道德批判的问题。 美国往往借金融全球化之机，运用汇率、美元、债券、抵押债券等种种金融手段向其他国家尤其是发展中国家转嫁危机。 （2）新自由主义经济理论主要观点：①主张非调控化，推崇市场原教旨主义，反对国家干预，过分纵容投机。②主张私有化，宣扬私有产权神话的永恒作用，反对公有制。③主张全球自由化，维护美国主导下的自由经济，反对建立国际经济新秩序。④主张福利个人化，强调保障的责任由国家向个人转移，反对福利国家。 美国过分崇拜市场自由，反对国家干预市场，放任过度的市场投机，是导致华尔街金融危机的直接原因。 （3）中国政府面对美国金融和世界经济危机的基本主张是： 第一，金融危机，责任在美国，是美国政府缺失监管和华尔街放纵金融投资甚至欺诈的结果，是由美国为代表的西方金融体制所造成的恶果和灾难。西方尤其是美国政府应该对此深入反思、承担责任，任何嫁祸他人的做法都是不可取的。 第二，中国的首要任务是保持本国经济的平稳较快增长，中国是一个发展中的大国，是世界经济增长的重要动力，中国把自己的事情办好，本身就是对世界救市的最大贡献。 第三，经济全球化条件下，相互依存日益加深，金融和经济危机虽然根在美国，但是包括美国在内，世界上任何一个国家都不可能单独解决这次由美国波及到世界的金融和经济危机。世界各国应该同舟共济，抱团取暖，共度时艰，反对购买美国货之类的贸易保护主义。 第四，发展中国家是这次危机最大、最无辜的受害者，国际组织和发达国家应该承担更多义务，作出更大努力帮助发展中国家战胜危机走出困境，中国作为发展中大国也会为帮助发展中国家作出力所能及的努力。 （4）中美两种宏观调控的本质区别。完善我国社会主义市场经济宏观调控的主要措施： ①社会主义国家的宏观调控与资本主义国家的政府干预的区别：第一，国家政权性质不同。社会主义国家政权是代表最广大人民的根本利益，劳动人民当家作主；资本主义国家政权由资产阶级政党轮流执政，政党代表的是特定的资本利益集团，本质上是资产阶级统治，维护垄断资本和利益。第二，宏观调控的目的不同。社会主义国家是为了提高人民生活水平，满足人民日益增长的物质文化需要；资本主义国家是私人与垄断相结合为基础，追求资本利益最大化。第三，宏观调控的手段不同。社会主义宏观调控的力度更大，宏观调控措施更完善，范围更广。二者的联系在于：社会主义宏观调控和资本主义国家干预都是政府的经济行为，目的都在于创造一个有利于经济发展的客观环境，既能矫正市场缺陷，又有利于提高效率。 ②实践证明，市场经济必须与宏观调控相结合，但宏观调控又必须遵循市场规律，立足于市场机制的基础；还要加强对国家宏观调控的权力监督与信息公开，防止国家调控中的寻租行为。 专题二 中美关系 【解题思路】 1、中美关系的发展变化。 2、中美关系的性质。 3、胡锦涛关于发展中美关系的政策主张。 4、G2“中美国”和G4“金砖四国”的新构想。 5、日本新首相鸠山由纪夫面对中美关系的日本新外交。 【答案要点】 1、奥巴马政府接收了布什政府单边主义外交和华尔街金融危机两大政治遗产，并且面对着中国成为美国最大债权国的新情况，中美关系在经贸合作、国际反恐的基础上又增加了共同应对金融和经济危机等新的合作基础上，在终结单边主义奉行“多边合作伙伴外交”、“巧实力外交”和应对金融危机的大背景下，中美关系开始走出了“对抗—缓和—再对抗——在缓和”的怪圈，奥巴马政府上任伊始，就有人提出“G2”构想，美国政府也把小布什时期的“经济战略对话机制”提升到中美“战略与经济对话”的新高度，奥巴马成为执政第一年就访问中国的首个美国总统。把中国作为中美以至一系列重大世界问题的“非盟友战略对话”国家，并且提出中美关系是“合作与竞争”关系，要求共同促进“全面的积极的合作的中美关系”，是“应对共同挑战的伙伴关系”，在应对金融危机，开展气候外交、倡导新能源技术等方面进行了一系列比较重大的战略互助和合作，出现了走向两国“霸权/挑战”关系的窠臼。 2、一方面美国政府提出中国是美国的利益相关者，参与美国所代表的资本主义全球体系，遵守这个体系的游戏规则，