破产清算与破产重整.ppt

参考文献 1.王欣新. 破产法原理与案例教程[M]. 北京:中国人民大学出版社, 2010. 202-226 2.刘宁, 张庆. 公司破产重整法律实务全程解析[M]. 北京:北京大学出版社, 2011. 126-219 3.王保树. 中国商法[M]. 北京:人民法院出版社, 2010. 358-364 4.王利明. 破产立法的若干疑难问题探讨[J]. 法学, 2005, (3): 3-15 5.胡利玲. 破产重整制度之审思[J]. 中国政法大学学报, 2009, (4): 129-134 谢谢 2006年首次引入 无锡尚德破产重整 “战略决策失误”、“行业性亏损”“欧盟双反调查” 截至2013年2月底，9家债权银行对无锡尚德的本外币授信余额折合人民币已达到71亿元。 2013年3月18日，无锡尚德与债权银行联合向无锡市中级人民法院递交无锡尚德破产重整申请。 3月20日，无锡中院依据《企业破产法》裁定，对无锡尚德实施破产重整。 2013年10月7日，江苏顺风光电科技有限公司出价30亿元，顺利接手尚德，普通债权偿债率31.55%。 破产重整 “重整”，是指经由利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，对具有重整原因和重整能力的债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以使其摆脱财务困境，重获经营能力的破产预防制度。 ——王保树：《中国商法》 美国：重整(reorganization) 英国：管理程序 法国：司法重整 日本：更生、再生 破产法立法宗旨 债权人本位 债权人与债务人的利益平衡本位 债权人、债务人与社会利益均衡本位 重整制度的建立是破产法社会价值取向发展中的一次突破，在现代立法由个体本位逐步向社会本位的转变过程中，重整制度体现国家通过司法程序对私人经济活动的主动介入，在维护当事人权益的同时，也强调维护社会的整体利益。 我国引入破产重整 2006年公布的《企业破产法》首次引入了破产重整制度，并设专章以25个条文进行规定，成为新破产法的一大亮点。 第八章　重整 第一节　重整申请和重整期间 第二节　重整计划的制定和批准 第三节　重整计划的执行 破产重整 意义 破产清算是解决彻底丧失清偿能力之债务人的债务清偿与市场退出的程序，但对虽已发生破产原因或有发生破产原因之虞，却仍有挽救价值和再生希望的债务人，可为其提供完善的法律制度加以挽救，避免破产，对债权人、债务人、债务人的股东、职工、乃至关联企业、整个社会都有积极意义。 重整制度是挽救企业、预防破产最为有力的法律制度。 ——王欣新：《破产法原理与案例教程》 破产重整程序 重点 重整原因及申请 债权人会议，表决 重整计划 重整计划的强制批准 重整制度的特征 担保物权受限 《企业破产法》第75条第1款：在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。 《美国破产法》：自动中止原则 该原则可能使担保物权人的权益受到不合理的削弱，因此美国破产法创设了充分保护原则加以弥补。 《法国破产法》：法院裁定主义,即介入重整程序后,必须要由法院作出裁定,中止对债务人财产的强制执行以及担保物权的行使。 《美国破产法》第362条（d）款：第一，可要求债务人或管理人定期向担保权人支付现金；第二，可要求债务人在其他财产上设定担保物权；第三，在以上两项措施不能“充分保护”的前提下，给予债权人以共益费用请求权。 重整的原因 《企业破产法》 在判断一个企业是否资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，可依据企业法人的资产负债表来加以判断。 重整的原因 允许申请权人在企业有发生破产原因可能时就提出重整申请，有助于尽早启动对企业的挽救程序，使重整更易获得成功。 日本《公司更生法》第30条：公司发生破产原因，或事业继续发生显著障碍，而不能偿还到期债务时，公司得向法院提出公司更生程序开始的申请。 《英国破产法》第8条：公司不能或可能不能偿还其债务 适用范围 日本、韩国、英国台湾地区：仅适用于股份有限公司 立法理由：公司重整如果范围太宽，则可能发生以重整为手段规避破产或拖延债务履行的弊端。 美国：个人、合伙和公司 法国：所有商人、手工业者、农业经营者及私法人 我国：企业法人 由于重整程序复杂、费用高昂、耗时较长，故实践中主要适用于大型企业，中小型企业则往往采用更为简化的和解程序。 思考：我国重整制度的适用范围是否应当限缩？ 1.社会价值的衡量 2.重整成本与企业自身价值比较 3.避免债务人逃避债务 因此，为防止重整程序的滥用，建议在制定破产法有关司法解释时，应当对重整制度的适用主体