信用合作组织监管制度的国际比较_以德国_美国_日本3国为例.pdfVIP

下载本文档

10
0
约3.16万字
约 5页
2018-01-15 发布于贵州
举报
版权申诉

信用合作组织监管制度的国际比较_以德国_美国_日本3国为例.pdf

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

信用合作组织监管制度的国际比较_以德国_美国_日本3国为例

２０15郾1（总 429 ） % % % % %%ＷｏｒｌｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ策研究政研究策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研究政策研研究究政策策政政信用合作组织监管制度的国际比较 — 、、 —— 以德国美国日本国为例３　 ? 石雨婷鞠荣华　　（京）中国农业大学经济管理学院北１０００８３　摘：。要信用合作组织作为金融体系的重要补充需要完整有效的监管制度发达国家已经，形成了各具特色的信用合作组织监管制度分析比较它们在监管框架和监管模式方面的，。相同与差别对于建立适合中国国情的信用合作组织监管制度有一定的借鉴意义：；；关键词信用合作监管比较：／１／ＯＩ１０．１３８５６．ｃｎ１１０９７ｓ．２０１５．０１．０１３Ｄｊ－近，，、年来在有关政策的引导和推动下中国各管局和联邦中央银行的行政监管行业的强制审计　　，，地多种类型的农村信用合作组织不断涌现和发展和自律体系等这一多层次的监管框架充分保证了。信用合作机构的健康发展。但是在监管方面尚未形成规范有效的机制监管法律法规的缺失和监管机构的缺位导致了中国信用合．１．１政府的行政监管１　。，德国政府对合作银行的监管由两个部门来实施，作组织效率的损失因此建立科学规范的监管体，，。其中德国联邦金融监管局对其进行非现场监管联系对于提高中国农村金融的效率意义重大本文。、