发电机组RB静态仿真试验与组态优化.pdfVIP

28 内蒙 古 电力 技 术 2009年第27卷第6期 其中做以下 Block块 ：用滞后模块和惯性环节做煤 层 2台．为防止锅炉灭火 ．后改为每隔3S跳 1台。 量随给煤机指令变化的模块 ．用 PID模块做主汽压 (4)原设计方案中，锅炉大连锁为：引风机跳闸 力随汽机流量 (调门开度)变化的环节 ，并做调节级 连跳同侧送风机．然后连跳同侧一次风机 为防止磨 压力随汽机流量变化的曲线 、功率和煤量变化关系 煤机燃烧不稳定．修改为送风机跳闸时不跳同侧一 的曲线等 关系曲线力争做到贴近实际，使静态试验 次风机：为减少风机启停次数、修改为引风机 RB发 仿真效果更好 生时，自动屏蔽锅炉大连锁 ，不跳同侧送风机 ，超驰 J．3 试验过程 关已跳闸的引风机静叶和同侧送风机动叶．同时另 (1)试验位起运6大风机、3台磨煤机 、2台给 一 侧引风机静叶通过平衡块作用迅速开大 ．以补偿 水泵 ．相应调节门开至中间位置并投 自动 ：投运4台 炉膛负压 给煤机 ．减温水调节门打到中间位置并投 自动 (5)给水泵 RB静态试验时发现 ．给水泵跳闸 (2)投入锅炉跟随的协调控制方式(CCBF)，将 后运行泵勺管在平衡作用下开大．但速率较慢 ．无法 RB复位后投入 RB 起到快速补偿水位下降的作用．后修改为运行泵超 (3)依次做磨煤机 、引风机 、送风机 、一次风机 驰开至72％．保持20S后进行 自动调节 的RB试验 ，观察RB动作及复位是否正确 ：检查各 调节系统 、平衡块是否起作用 ，是否迅速及时 ；检查 3 动态试验结果 CCS中的锅炉主控是否切手动．燃料主控指令是否 无扰动 ．汽机指令是否切为滑压方式 ．汽机主控 分别对磨煤机、引风机、送风机 、一次风机、给水 RB—PID是否起作用 ．各调节环节在 RB发生和复位 泵进行 RB动态试验 ．RB动作过程按预先设计 的方 时能否做到无扰切换 案动作无误 ．炉膛燃烧稳定 ．各 自动控制系统调节效 1．4 试验结果 果 良好 ，实发功率 、主汽压力 、主汽温度、炉膛负压 、 通过静态试验，发现RB组态存在如下问题 ： 汽包水位等各项参数快速稳定 ．系统各项指标均符 (1)协调控制系统有较大扰动 ．系统给煤量指 合标准要求．取得了较好的效果 令产生阶跃跳变现象： 3．1 磨煤机 (2)锅炉压力给定值先升后降．影响系统稳定 ； 磨煤机 RB时．主汽温度变化小于3c=【．锅炉燃 (3)风机跳闸后 ，在锅炉大连锁作用下 ，跳相应 烧稳定 ．汽包水位波动在+30mm 以内，功率、水位 、 侧下层风机 ．增加 了6kV电机的启停次数 ．同时给 负压等机组主要参数均较快稳定 锅炉系统的恢复带来较大麻烦 ： 3．2 引风机 (4)一些辅机 自动控制系统在 RB发生后调节 引风机 RB时．自动屏蔽锅炉大连锁 ．不跳相应 效果较差 侧送风机．送风相应侧动叶超弛关闭．一次风机 自动 正常调整 ．炉膛负压最高为 800Pa，并很快回复 ：屏 2 组态优化 蔽锅炉大连锁信号在 RB复位 l0min后消失 ．期间