论不同文化间思维方式的差异对跨文化传播的影响.docVIP

论不同文化间思维方式的差异对跨文化传播的影响 武汉理工大学文法学院传播学1002 洪磊 摘要： 思维方式是人类大脑活动的内在形式，它对人的言行有决定性的作用。人类在认识世界、改造世界的过程中都会受到思维方式的影响。思维方式与文化密切相关，因此，不同的文化间思维方式也会不同。本文以中西方的思维方式差异为研究对象，分析不同文化间思维方式差异对跨文化传播的影响。 关键词：文化，思维方式，跨文化传播 思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式它是思维规律和思维方法的统一结合形式, 广泛地运用形象的感觉、知觉、表象以及想象、联想和幻想, 并在其中搀杂进思维者的强烈感情和意志。具象思维的中国人常用比喻来交流思想、表情达意，如把县太爷称之为“父母官”，把军民关系比作“鱼水之情”。 抽象思维则用抽象的思维分式进行概括, 并用抽象材料概念、理论、数字、推理等进行思维。其特点是对问题进行综合分析, 舍弃非本质属性, 抽取主要的、本质的属性, 强调将感性认识上升为理性认识。抽象思维之所以抽象是因为它以语言这种抽象符号作为思维工具，经过抽象思维得出的原理、法则、定律等被应用到较广泛的范围。 2 思维方式差异产生的原因 语言是思维的工具, 是实现思维活动的物质形式, 各种思维的成果都反映在语言单位的意义之中。所以, 思维方式的差异必然会影响语言的表达与理解。那么思维方式差异产生的原因究竟有哪些呢？ 2.1 哲学对思维方式差异的影响 中国人对语言和能指的高度不信任和怀疑，直接导致了精神生活方面的内省传统、社会制度方面的人治传统以及知识艺术领域的寓言。总体上看, 中国古代儒家哲学是研究人和人、人和社会关系的伦理哲学。这种哲学认为人生和社会的理念主要是“仁”、“义”、“情”,其中“仁”为大、为首。以这种理念为核心的文化塑造着整个中华民族，并有效地维持了社会秩序的稳定，但是这种文化缺乏竞争、创新、开创和法制精神。 西方哲学是着重研究人和自然、人和社会的智慧哲学，这种哲学为人生和社会发展所提供的核心文化理念是“利”、“力”、“理”。不同的文化哲学理念，与其社会的经济基础有密切关系。在西方人眼里，语言就像上帝一样全知全能,世界上根本就不存在没有语言和数学表达不了的东西。这种对语言和能指的高度信任直接导致西方人在精神生活方面突破传统、在社会制度方面的法律传统以及知识艺术领域的辩论传统。 2.2 地理因素对思维方式差异的影响 中国是封闭的大陆型地理环境，较少受到来自大自然的压力，人们做事讲究天时、地利、人和。中国广袤的陆地形成了中国人博大的胸怀，表现为惊人的忍让与超然。但是，居住在大陆封闭环境下的人们，由于缺乏与其他国家文明的交流和竞争，眼界狭窄、内向保守，形成了狭隘的民族中心主义和文化独尊意识。 西方国家大多数处于开放的地理环境，工商业、航海业发达，自古希腊时期就有注重研究自然客体，探索自然奥秘的传统。居住在沿海地带开放环境下的人们，由于经常与外界交流和竞争，思维对象倾向于外界，视野不受地域限制，偏向于重视空间，同时也注重现在和未来。 2.3 其他因素对思维方式差异的影响 总而言之，中西方思维方式差异的产生, 除了各自的经济、政治、文化和社会历史状况的差异以外，还有着复杂的内在原因。西方文明建立在古希腊的传统之上，在思维方式上以亚里士多德的逻辑和分析思维为特征；而以中国为代表的东方文化则建立在深受儒教和道教影响的东方传统之上，在思维方式上以辩证和整体思维为主要特征。 3 思维方式差异对跨文化传播的影响 3.1 思维方式差异对遣词造句的影响 中国人习惯用具象思维思考问题，因此，在交流或文章中，为了使对话或文章鲜明、生动，特别喜欢用形象词语。在语言上, 汉语习惯于使用具体、形象的词语来表达虚的概念，这种表达给人一种“实”、“形”、“象”的感觉。在文章中，为了使文章鲜明、生动，多用比喻，词藻华丽，在遣词造句上，特别喜欢用形象的词汇。例如，中国古代的赋、比、兴所运用的形象类比的方法, 这是中国古代文学中的经典写作手法。 对于英语读者, 华丽词藻一般只能减少传播的清晰性和效果甚至被视为空话冗词和夸大宣传。他们习惯于低调陈述, 而不习惯于用词强烈。英语常常使用大量的涵义概括、用笼统的抽象名词来表达复杂的理性概念。这种表达给人一种“虚”、“泛”、“隐”的感觉。 3.2 思维方式差异对语言习惯的影响 思维方式对语言习惯的影响中国人偏好综合思维，例如，中国人写信时地址的顺序是国家一省一市一街道一门牌号，而欧美人的顺序恰恰相反。中国人对时间顺序的思维方式是以年、月、日、时、分为序。 具体表现在语言上，欧美人偏好分析思维汉语由大到小表述概念，英语却是由小到大。，而欧美人则恰好相反。这种思维差异还表现在中国人填写履历时由远写到近，往往是从上小学开