区域创新网络 一种新兴创新组织模式.docVIP

区域创新网络 一种新兴创新组织模式 　　内容摘要：在知识经济时代，作为一种新兴的创新组织模式，区域创新网络已经成为区域发展的强大推动力和重要载体。在对区域创新网络的内涵进行分析的基础上，本文探讨了区域创新网络的主要特征，如系统性、开放性、合作性、创新性、相互依存性等。此外，文章分析了区域创新网络的竞争优势在于知识易于溢出、投入要素的易得性、易于进行集体学习等方面。最后，文章对此给出了建议及启示。 关键词：技术创新 区域创新网络 竞争优势 随着经济的发展，一些迅速崛起的区域逐渐进入各国学者的视界范围，并成为区域创新网络的典型范例，例如，美国的硅谷、英国的M4走廊、德国的巴登—符腾堡、中国台湾的新竹以及中国的中关村。大量学者对上述区域的研究发现，这些新近崛起的区域都具备一个共同的重要特征，就是这些区域已经形成或正在形成复杂的区域创新网络。学者们指出，网络化将成为企业发展战略中的重要一环。大量必威体育精装版的创新文献表明，区域创新网络将成为一种新兴的创新组织模式，区域创新网络研究将成为一种新兴的分析区域创新与发展的理论架构。 区域创新网络的内涵 20世纪70年代，加利福尼亚的硅谷和马萨诸塞的128号公路地区都以充满创新活力和保持高速增长而著称。但是，20世纪80年代以来，尽管这两个地区仍是开发相近的技术，在同一市场上活动，结果却是前者蒸蒸日上，后者渐趋衰落。现实经济中存在的这种强烈的反差激起了许多学者研究的兴趣。近年来，学术界对此达成了初步一致的共识：两个地区经济绩效的不同根源于它们在创新组织模式上的差异。在长期的市场化进程中，硅谷逐渐发展出了一种以由许多相关企业组成的创新网络为基础的工业体系，有效地促进了企业之间以及企业与其它组织机构之间的集体学习和合作创新。相比之下，128号公路地区仍是以少数互无联系的纵向一体化的大型企业为主导。通过在区域竞争中胜出，作为一种新兴的创新组织模式，硅谷的区域创新网络已经变得和硅谷本身同样著名。 本文认为，所谓区域创新网络，是指在某一特定的经济区域内，同一产业或相关产业的企业与大学研究机构、政府、中介组织之间，凭借专业化分工和资源互补，为实现创新资源的有效利用和最优配置，在正式或非正式的基于创新的合作与交往过程中所建立起来的相对稳定、有利于创新的各种互动关系的总和。区域创新网络的主要组成部分是某一产业领域内各种相关的企业，除此之外，创新网络还可纵向延伸到销售商和客户，横向延伸到提供互补品的供应商。尤其重要的是，区域创新网络还必须包括政府和其他机构，如大学研究机构、各种中介组织等。也就是说，区域创新网络实际上是由许多相互关联的企业及各种机构所组成的区域共同体。大量学者通过对典型区域（如硅谷）的考察和研究，大都认同区域创新网络应包括以下四类相互关联的组织：某一专业领域内的各种相关企业、政府有关部门和机构、各种中介组织、高水平的大学和研究机构。 可以从以下四个方面来理解区域创新网络的内涵。第一，区域创新网络具有网络结构性。网络节点包括企业、政府、大学研究机构、中介组织等多种形式的经济组织，任何节点之间都有可能存在经济或社会关系，节点间关系的建立主要源于对对方资源的依赖性，节点间的相互依存性放大了网络中所有个体的效率和其存在的价值，这也是网络结构的优势所在。第二，区域创新网络可视为一种创新组织模式。它所包含互动关系是相互之间具有互补性资源的各个行为主体基于创新而形成的特殊合作关系，因此网络成员间的经济行为是竞争与合作的辨证统一，网络成员间存在共同进化的可能。第三，网络成员间的关系不一定、甚至常常不是以契约来维持的，它可依赖于强联系所传递的承诺与信任，也可依赖于弱联系所传递的知识和信息。有的节点还可能具有桥连接的属性，通过它来实现跨越网络的知识和信息交流，从而在创新网络中具有特殊的地位和作用。节点之间的联系可以是点对点的，也可以是一点到多点的，节点间的联系是多维的、纵横交错的、纷繁复杂的。第四，创新网络中的行为主体可以获得网络外其他行为主体所没有的竞争优势，这体现了创新网络至少在短期内具有某种垄断优势，这可以用网络租的概念来解释。网络成员相比较其他行为主体而言所存在的竞争优势，实质上就体现在网络租的获得和维持上。以长期的角度来看，网络租在时间维度上必定是衰减的，网络租的衰减或丧失必定导致网络成员甚至整个网络竞争优势的衰减或丧失，这时的创新网络将面临衰退或转型的命运。 区域创新网络的特征 作为一种新兴的创新组织模式，区域创新网络具有系统性、开放性、合作性、创新性、相互依存性等特征，具体分述如下： （一）创新网络的系统性 区域创新网络的创新和发展过程，是整体系统作用的结果。网络中某一项技术和产品的创新，不仅仅是创新者本身收益，创新的技术和知识可以通过各个企业之间的