制造业部门劳动生产率比较探究.docVIP

制造业部门劳动生产率比较探究 　　摘 要：劳动生产率提高是经济增长的主要源泉，是内生型增长的决定性因素，也是实现收入翻番的基本支撑。处于沿海发达地区的浙江制造业劳动生产率，不及全国平均水平，也仅为美日韩等先进国家的1/4或1/5左右，劳动生产率提升较为滞后。在当前制度红利和“人口红利”逐渐消失的背景下，抓住城镇化、信息化和全球生产制造方式变革机遇，注重发挥“三个效应”，即追赶效应、丹尼森效应和鲍默效应，着力创造“劳动生产率红利”，继续形成对发达经济体的较快追赶步伐和推动增长模式升级。 关键词：制造业；劳动生产率；国内外比较；三种效应 中图分类号：F240 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）04-0071-05 引言 制造业劳动生产率国际比较，理论上应严格按照购买力平价PPP生产法（其他如支出法、汇率法）。利用购买力平价作换算系数，计算国际相对价格水平，可以有效比较各国或地区制造业的劳动生产率差距，从而得知这些经济体的劳动生产率差异和竞争力强弱。但这种方法需要大量的普查数据，实际过程中隔数年才会普查一次，许多国家或地区并没有规律地提供相关年份普查数据，时常会中断，因此这种方法比较的劳动生产率尤其是连续年份的比较难度较大。而且，有学者指出，PPP法应用也需要谨慎。可贸易品的PPP与国内生产总值的PPP也不相同，制造业是可贸易品行业，在比较制造业的劳动生产率需要计算使用可贸易品的PPP，而非国内生产总值的PPP（比如宾大世界表）。 本文认为，基于人均产值的制造业劳动生产率汇率比较是一个有效的办法，并可用于长期趋势比较分析，比如相对于美国（=100）的中国及各地劳动生产率增长趋势。如无特别说明，本文所指“全员劳动生产率=增加值/就业人数，劳动生产率=产值/就业人数”，并进行比较。 一、与全国比较：浙江制造业劳动生产率低于全国平均水平 改革开放以来，浙江制造业劳动生产率有了较快提升，年均增幅保持在10%以上，然而仍慢于全国及沿海兄弟省市。当前浙江制造业劳动生产率水平仅为全国的80%左右。 （一）传统产业劳动生产率优势仍较明显 与全国和沪苏两省市相比，浙江在一些传统行业优势明显。烟草、文教用品、石油炼焦、化工、化纤、橡胶、塑料、建材、有色金属等9个行业，劳动生产率相当于全国或为沪苏两省市的1.1～1.5倍之间；食品、饮料、服装、纺织、皮革、木材、造纸、印刷等7个行业，劳动生产率也相对较高，相当于全国同行业的0.8～1.1倍不等。 除石油化工、有色金属等少数行业外，大部分传统劳动密集型轻工产业，不仅工人数量多、产量也较高，说明浙江传统产业的劳动生产率并不低。当前，浙江制造的印染布、化学纤维、洗衣机、自行车、塑料制品、橡胶轮胎等十四种主要工业产品，产量占全国比重均在10%以上，其中前三位分别是印染布（占58%）、化纤（占44%）、家用洗衣机（占29%），反映出浙江充分利用全国劳动力人口红利，将传统产业优势发挥淋漓尽致，在国内外拥有较强的竞争力。 （二）资本技术型行业劳动生产率相对偏低 与全国以及沪苏两省市相比，浙江大多数附加值率相对较高行业的劳动生产率偏低，这也导致了整体制造业劳动生产率偏低。2011年按规模以上工业企业比较，浙江制造业劳动生产率约为全国的0.8倍，仅相当于上海、江苏的61%和75%，这主要是由于资本技术密集型行业生产率偏低引起。30个大类制造行业中，黑色金属、通用设备、专用设备、交通设备、通信电子设备、仪器仪表等9个行业的劳动生产率，均低于全国和沪苏等沿海省市。从单个产品来看，汽车、微型计算机设备、显示器、手机、传真机等相对高附加值的耐用消费品，以及一些资源型产品，浙江占全国市场份额极少。从产业升级和产业竞争角度看，这也导致了今后一段时期浙江在长三角及全国处于不利的位置。 二、与美国比较：浙江制造业劳动生产率约为其五分之一 1978年，浙江制造业劳动生产率仅为美国制造业的2%，2010达到了美国的20%左右，三十余年间的进步非常明显。不过，浙江与美国的差距仍非常大，2010年，根据美国人口普查局数据，美国制造业人均产值44万美元，根据浙江省统计局数据，浙江制造业全部人均产值仅为8.4万美元。 （一）化纤等少数行业正在接近国际先进制造水准 浙江部分行业劳动生产率提升取得了巨大成绩。2010年，浙江化纤业劳动生产率为26.1万美元，相当于美国同行业的100.3%（2000年为其30.4%），已达国际一流水平，这也是浙江目前惟一一个能与美国媲美的行业。初级金属制造和木制品两个行业，劳动生产率相当于美国同行业的42.1%和40.1%，与世界一流制造差距相对其他行业较小，已经拥有较好的规模化生产和标准化、专业