冻融现象对轨道平顺性影响研究.docVIP

冻融现象对轨道平顺性影响研究 　　摘要：本文概述了轨道平顺性的概念及其评价方法，冻融现象形成的原因及其危害，本文通过对冻融前后Amberg小车测量轨道数据的对比分析，得出了一些结论和建议。 关键词：平顺性 冻融现象 Amberg小车 1 概述 无砟轨道的高平顺性是维持行车高舒适性、高安全性的保证，然而多方面的因素都会影响到轨道的平顺性。桥体路基的沉降会影响无砟轨道的平顺性；隧道内的渗漏水会影响无砟轨道的平顺性；地下溶洞处理不当也会影响无砟轨道的平顺性；以及寒冷地区的冻融现象也会影响到无砟轨道的平顺性。本文主要针对寒冷地区冻融现象对轨道平顺性的影响进行了有关的探索分析。 2 平顺性及其评价方法 平顺性，即两根钢轨在高低和左右方向与钢轨理想位置几何尺寸的偏差。施工时常通过拉弦测量法来检测轨道不平顺值。 2.1 国内平顺性评价方法 我国一般采用固定弦长（比如直线上10m，曲线上20m）对中间点的矢度进行评价，若要对下一点的矢度进行评价，需要把该弦线前移到下一点，被评价点与弦线中间位置相对应，我们将这种评价方法叫做“动弦检测”。目前，国内有碴铁路施工及工务维护中常用到此法。该方法的检测示意图参见下图1： 其数学模型如下： ΔH = h实测-h设计 （1） 公式（1）中h为正矢值，H为绝对偏差[1]。 2.2 德国平顺性评价方法 自我国引进并应用无砟轨道技术以后，国内又出现了一种新型的轨道平顺性的检测方法——“定弦检测”。该方法是拉一条长弦将其固定，对弦线范围内所有点的矢度进行逐一评价，然后对其相对偏差进行综合分析的检测方法。检测示意图参见下图2。 图2中的点为钢轨支承点的编号，即P1～P49。P25与P33间的平顺性检测通过下列公式来计算： 由于P1与P49的正矢为零，由此可对P2（对应点P10）到P40（对应点P48）的平顺性进行检测。新的弦线则从已检测的最后一个点P40开始[2]。 以上方法是国内对轨道平顺性评价的两种方法，目前在无砟轨道上使用比较多的是第二种评价方法。 3 冻融现象及产生的主要灾害作用 冻融，即土层由于温度降到零度以下和升至零度以上而产生冻结和融化的一种物理地质作用和现象。在国内，冻融现象大都属于冬季冻结、夏季消融的季节性冻土类型，多年冻土比较少见。土地冻融属于地质灾害，它会引起一系列灾害作用，危害人类社会的生活和生产建设。在北方地区气温低于零度的省均有冻融现象发生，其中比较严重的是青藏高原、天山、阿尔泰山、祁连山等高海拔地区以及东北北部高纬度地区。 3.1 冻融产生的主要灾害作用和现象 3.1.1 冻胀和融沉 土层冻结体积膨胀，融化使土层变软发生沉降，严重时造成土石翻浆，形成冻胀和融沉作用。季节性冻土地区常发生此类灾害。冻胀和融沉会破坏建筑物基础，使房屋开裂、地面发生沉降，还会使路基变形，不仅影响道路运输，还有可能威胁行车安全。大兴安岭铁路牙林线上，冬春季路基冻胀最高可达35cm，夏季沉陷方量达几万方。 3.1.2 冻融滑、塌和冻融泥流 冻融灾害会改变土体的平衡状态。如果斜坡地区发生冻融灾害，会引起土体崩塌、滑坡等灾害；当土层融化成为液态，就会产生泥流。我国的西南、西北高海拔地区常发生此类灾害，不仅影响工程建设，还有可能造成人员伤亡。 3.1.3 冻融塌陷 土层的强烈冻融，使地表下沉，从而引起塌陷。这种作用也常见于广大的季节性冻土地区，并造成了大量的路基破坏、工程建筑物毁损等恶性事件。 可见，土地冻融的危害性是不容忽视的。尤其是在我国的高纬度、高海拔地区已经成为一种灾害，应当尽快采取适当的措施加以防御和整治[3]。 3.2 冻融现象对铁路维护的影响 冻融现象的存在，对我国北方铁路的运行存在一定影响。东北地区的铁路在每年的4-7月份都要对有渣的铁路进行一次大的维修，进行维修的很大原因就是铁路路基的冻融现象，冻融现象使得铁路的路基在冻和融两个物理变化过程中产生了很大变化，而且部分地方产生松土的现象，所以必须在融后对其进行处理。对于有渣轨道来说，进行维修主要利用大型捣固机械，大型捣固机械起到的作用主要是： 3.2.1 对轨道的平顺性进行调整 3.2.2 对松土地段进行捣实 通过捣固才能保证轨道的平顺性，进而保证乘坐的舒适性。对于无砟轨道，冻融依然会对轨道的平顺性产生影响，但是与有渣轨道相比这种影响大大减小，主要的原因如下： ①新建高速铁路桥梁占的比重大，混凝土的桥梁受冻融的影响非常小。 ②路基地段进行了封闭混凝土处理。 但是对于特殊区段依然存在问题，本文利用Amberg轨检小车对哈大客运专线的轨道进行了数据监测。