论公司法人格否认制度的社会经济效益.pdfVIP

法制建设 2009-4 一论公司法丽著i未i釜酶藉套经讲效益一 岫‰～‰“‰”岷}∥姆：渺∥一’‘、’… 口 李春培 ，++呻件。+呻呻呻件呻’+件++。+斗呻斗斗斗。+ 一、公司法人格否认制度概述 股东各自独立的人格及股东的有限 于在我国以法律的形式确立了下来。 现代公司法人制度是建立在公 责任．责令公司的股东(包括自然人 虽然作为初次尝试只是对这一制度 司人格独立和股东有限责任制度基 股东和法人股东)对公司债权人或公 进行了原则性的规定．难免有一些不 础之上的。公司在资本筹集的迅速 共利益直接负责．以实现公平、正义 尽如人意的地方，但新《公司法》对公 性、投资风险的分散性、资本运营的 目标之要求而设置的一种法律措施。[11司法人格否认制度的承认和规定体 有效性方面充分体现了其制度的优 公司法人格否认制度的基本特征可 现了立法者对公平正义的孜孜追求。 越性。然而．任何事物都有两面性，公 以概括为以承认公司具有独立的法 二、经济法的社会本位原则和经 司法人制度在继续发挥效力的同时． 人资格为前提条件：基于特定法律关 济效益原则 也遇到了难以解决的问题。主要是有 系中的具体事实在个案中适用：旨在 1．社会本位原则 些股东用逃避契约或法律义务．作为 规制股东与债权人之间失衡的利益 社会本位是以维护社会公共利 牟取非法利益的工具．给经济和社会 关系。各国法院一般都是根据公平、 益为出发点的经济法的本位思想。社 秩序带来了严重影响。在这种情况 正义的法理念去判断某一具体案情． 会公共利益满足程度是与国家的宏 下。公司法人格否认制度应运而生。 并依据诚实信用、善良风俗和权利滥 观调控、经济个体的行为以及市场的 of 运行和社会分配行为紧密联系的．这 公司法人格否认(disregard用禁止等一般性条款．在个案中实现 这一法理的公平、正义的价值目标。[2】 表明经济法在对产业调节、垄断和不 corporatepersonality)．又称为“刺破 the 我国新《公司法》第20条第三款上有 正当竞争行为等关系进行调整时．都 公司面纱”(piercingcorporation’8 the明确的法律规定：公司股东滥用公司 必须以社会利益为本位。与此同时． veil)或“揭开公司面纱”(1ifting veilofthe 法人独立地位和股东有限责任逃避 任何市场主体在进行市场行为时．都 corporation)．指为阻止公 司独立人格的滥用和公司债权人利 债务．严重损害公司债权人利益的， 不能一味地追求自身利益的最大化 益及社会公共利益．就具体法律关系 应当对公司债务承担连带责任。至 而忽视对社会公共利益的关注。这不 中的特定事实，否认公司与其背后的 此．公司法人格否认作为一种制度终 仅反映了经济法调整范围的根本要 36十团工商管理轩宽 万方数据 2009-4 法制建设 求，同时也提供了经济法的行为方向 利．维护公共利益和社会的正义、秩 建立公司制的现代企业制度是 和模式。弥补了立法疏漏．使之具有 序和效益方面起到了重要的作用。 建设社会主义市场经济的重要环节． 规范性、实限性和可操作性。无论国 (一)法人格否认制度的社会效益 公司制是较好的适应社会主义市场 家还是企业．都必须对社会负责．都 1．法人格否认制度保护了社会 经济要求的重要的企业组织形式之 必须对发展社会生产力、提高社会经 公共利益。 一。公司作为盈利性的组织是社会的 济效益负