可视化思维工具在综合实践活动中有效应用.docVIP

可视化思维工具在综合实践活动中有效应用 　　“思维可视化”就是把学习过程中的思考方法和思考路径通过图示技术呈现出来，思考方法在教学中包括常用的抽象、概括、区分、推理（演绎、归纳、类比）、分析、综合等逻辑思考的方法，还包括发散、聚合、递进、抽具象转化等思考方式。那么如何实现“思维的可视化”？思维工具的有效利用可以实现。通过可视化思维工具的运用，引领教师把教学关注点从“知识”转移到“思维”，引领学生学会思考，学会学习，从而持续提升学生的思维能力，实现教学效能的倍增。 在综合实践这门全新的活动课程中，我校教师有效利用可视化思维工具指导学生开展实践和探究活动，大大提高了教学的有效性；促进了学生的概括能力、比较能力、想象能力、观察能力；提高了学生的思维能力；激发了学生的创新能力。那么可视化思维工具如何有效整合在综合实践活动过程中，提高综合实践活动的有效性呢？ ● 利用思维导图指导活动准备和进行资料整理 综合实践活动准备阶段的主要任务是学生在明确学习活动主题后组建活动小组；制定活动方案；制定活动内容；收集相关的资料等。 在准备阶段，教师可以指导学生利用思维导图，把小组的研究目标、研究内容、具体分工等进行有条理的表述。同时，还可以通过思维导图把收集的资料进行分类，从而筛选出符合自己小组研究主题的信息，为下一阶段开展的探究活动做好铺垫。 案例分享： 在我校开展的《“地沟油”的危害与利用》综合实践活动中，学生们围绕自己研究的小主题通过互联网和图书馆开展了资料和信息的收集，面对收集到的大量信息，如何筛选出有用的、突出主题的资源呢？这时指导学生利用思维导图进行思考和整理是很有效的途径。以下是“地沟油制作研究小组”和“地沟油的危害研究小组”的思维导图（如图1、图2）。 学生利用思维导图，对大量的信息和资料进行了归纳和分析，从而使小组的每个个体都能清晰、可视化地认识自己的研究主题和研究内容，大大提高了学生收集、处理信息的能力和效率，为有效开展进一步的实践活动和探究活动打好了基础。 ● 综合利用多种思维工具指导活动实施 活动实施的过程是执行并完善活动方案的过程，是综合实践活动过程的中心环节。它要求学生运用已有的知识技能和经验，尝试运用一定的问题解决方法，在特定实践情境中开展实践活动，通过搜集与处理各种第一手资料和第二手资料，分析与解决问题，开展研究、服务、社会实践、劳动实践和技术实践等活动，在活动中学习，在活动中发展。 在活动实施阶段，教师可以指导学生利用韦恩图对不同的事物和现象进行对比；可以利用鱼骨图，对研究的对象进行分析和论证；可以通过思维导图，进一步细化研究的小主题；可以利用蝴蝶图对不同观点进行辨析；可以利用金字塔图概括若干观点，等等。 案例分享： 同样在《“地沟油”的危害与利用》综合实践活动中，学生围绕大主题分成了五个小主题开展探究：“地沟油”的制作；“地沟油”的危害；“地沟油”的利用；国内外对“地沟油”的管理规定；“地沟油”的辨别等。各小组根据探究活动的需要灵活使用了多种可视化思维工具呈现他们的探究过程和探究成果，譬如： “地沟油”辨别小组通过探究后，利用金字塔图表（如图3）对他们的探究结果进行了表述： “地沟油的利用”小组，在探究过程中发现“地沟油”可以制作生物柴油，他们对生物柴油和现在常用的O号柴油进行了对比，从而清晰地看到生物柴油和O号柴油的异同（如图4），进而展开进一步的探究。 “地沟油制作”研究小组，他们通过资料收集和调查，利用鱼骨图把人们违法制作地沟油的原因展示如图5。 ● 利用PMI图表指导开展综合实践活动评价和总结 活动总结与交流是综合实践活动的价值升华阶段，而评价应该穿插在总结与交流的活动中。在综合实践活动中的评价应处理好过程与结果的关系，重视过程，兼顾结果。要重视学生活动过程的评价，突出对学生活动体验和收获的评价；应注重评价学生在活动过程中的表现以及他们是如何解决问题的，而不仅是针对他们得出的结论，重视方法、态度和体验的评价。即使最后结果按计划来说是失败的，也应从学生获得了宝贵经验的角度视之为重要成果，肯定其活动价值，营造其体验成功的情境。 针对综合实践评价的这种需要，我们可以把PMI图表有机穿插到总结和交流的过程中，让学生对自己的表现、对伙伴的表现、对其他小组的建议和展示都进行比较客观的自评或他评，这样有利于学生对综合实践的每次交流和总结都有一个及时的反馈和反思，从而在下一阶段去完善和提高。 案例分享： 譬如在《“地沟油”的危害与利用》综合实践活动的一阶段交流中，“地沟油”辨别小组对本小组的评价如下页表1，其他小组对此小组的评价如表2。 学生们通过PMI图表有条理地对自己和他人的表现、探究