科学道德与学风建设—迈好学术生涯的第一步.pptVIP

科学道德与学风建设—迈好学术生涯的第一步.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学道德与学风建设—迈好学术生涯的第一步

* 苏丹红 是一种化学染色剂,含有萘化合物,具有致癌性。研发的目的是用于石油、机油和其他一些工业溶剂中,使其增色,增光。 2004年6月 英国食品标准管理局发现超市销售的食品中含有“苏丹红一号”色素,其中包括亨氏、联合利华等30家企业生产的419种食品都可能含有苏丹红,该局随即向消费者和贸易机构发出警示,在食品中禁用“苏丹红一号”。 我国有关部门 在肯德基新奥尔良烤翅、长沙坛香牌风味 辣椒萝卜、河南豫香牌辣椒粉等食品里也都相继发现了“苏丹红一号”,而广州一家打着研究所旗号的企业是“涉红”食品的源头。 6.如何避免科技成果的不当应用 ? 科学研究没有禁区,而科技成果的应用却需谨慎。 科技成果的不当应用 案例 我们需要加强科技工作者道德自律意识,增强社会责任感,是防范科研成果滥用的有 效方法。 对造成重大社会影响的成果应用不当行 为给予严惩,是避免成果滥用的法律保障。 四.科研伦理 什么是科研理论? 科研活动中有哪些伦理问题? 科研人员应该遵守哪四项基本的伦理原则? 科研论文发表中有哪些伦理问题? 科研人员应该坚守什么样的伦理底线? 当前我国科研伦理坏境建设的重点是什么? “科研伦理”可以被界定为:在科学研究活动中,科研人员与人类受试者、消费者/社会公众、自然环境等方面的相互关系的伦理规范、行为准则。 1. 什么是科研伦理? — 科研道德 考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚信,以及反对对杜撰、抄袭、剽窃及其他学术不端行为 — 科学伦理 考察的是科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行为准则 抗日战争期间,日本731细菌部队在伪满洲国的管辖地开展了一系列泯灭人性的人体试验。 日本731细菌部队严重违反了人类社会共同遵循的基本伦理原则。 日本731细菌部队泯灭人性的人体试验 案例 实验对象 — 为抓来的战俘和平民 试验目的 — 检测炭疽、伤寒、霍乱等致命病毒在人体上的毒性,以便为细菌战提供医学依据。如炭疽试验中,日本军医对被感染的“健康人”进行活体解剖,以观察炭疽病毒对人器官的影响。 据估计,在1940-1945年期间,至少有3千至1.2万人死于731细菌试验。 生命与医学伦理问题 信息技术伦理问题 生态与环境伦理问题 纳米技术的伦理问题 2.科研活动中有哪些伦理问题? 利益冲突引发得伦理问题。 道德困境产生的伦理问题。 因科研人员的道德观念差异而导致的伦理问题。 当前,导致科研伦理问题产生的根源主要有: 3.科研人员应该遵守哪四项基本的伦理原则? 学术界一般认为,在科研活动中要遵守以下四项基本的伦理原则: 第一 尊重原则 第二 不伤害原则 第三 有利原则 第四 公正原则 尊重自主性 做到知情同意 保护个人或群体隐私 坚持程序公正 坚持回报公正 坚持分配公正 反对生殖性克隆(克隆人)研究的伦理论证 案例 克隆研究分“治疗性克隆”和“生殖性克隆”两种。各国政府和学术界均表明立场要禁止有违人类尊严的任何形式的克隆人。中国政府也明令禁止进行生殖性克隆人的任何研究。 国际社会反对生殖性克隆的论证可归纳为如下6种: 在上述反对生殖性克隆的伦理论证中,“不伤害”和“尊严”是两条最有说服力的论证。 1)克隆性生殖是一种较低级的无性生殖,要求基因程序在短期内重编,万一发生程序上的差错和缺失,会对克隆人造成难以逆转的伤害 2)克隆人在遗传基因上几乎完全相同,从而导致不同克隆人的个性丧失 3)克隆人将可能扰乱正常的伦理定位,危害家庭幸福 4) 如像产品那样批量克隆人,将是对人的权利和人的生命尊严的亵渎。 5)生殖性克隆技术的应用会滑向优生运动 6)科学家不应“扮演上帝” 厌恶 — 即社会成员对某种行为的强烈反感 犯忌 — 与特定历史和文化情景的社会习俗相抵触、冲突 违背自然规律 — 破坏了物种整体性 在一些绿色环保主义者看来,转基因动植物、异种移植、人工合成生命、克隆人、基因增强等方面的研究均是不自然的或反自然的,因而触犯了伦理底线。 4.伤害 — 对科学研究中的受试者造成严重伤害、甚至死亡 5.科研人员应该坚守什么样的伦理底线? 伦理底线是指科研人员在涉及到任的研究中必须坚持的一些伦理准则。 生物医学研究的伦理底线到底在哪里? 要开展科学伦理咨询。 要开展伦理审查。 要完善科研规范与法规体系。 6.当前我国科研伦理坏境建设的重点是什么? 科研伦理环境建设关键是要用制度和机制来防范科研伦理问题的发生,科学伦理咨询和伦理审查是使科学研究合乎伦理的重要保障。 五.科研规范 什么是科研规范? 当代中国科技工作者应该坚持那些规范? 研究计划制定中的规范 课题申请中的规范 研究资源使用中的规范 研究数据收集、记录和保存中的规范 研究数据使用中的规范 科学研究交流与合作中的规范 引文规范 研究成

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档