发明专利申请实质审查程序中的专利代理-祁建伟-2012.07.22.ppt

一、发明专利申请实质审查程序简介 一、发明专利申请实质审查程序简介 二、专利代理人应当予以关注的实质审查程序的有关内容 可能作为实质审查所依据的文本 不必检索即可发出审查意见通知书的情况 通过全面审查或非全面审查发出审查意见通知书 发明专利申请的授权或驳回 发明专利申请的授权或驳回（续） 三、启动实质审查程序中的专利代理工作 1. 实质审查程序启动的两种方式 2. 启动实质审查程序时应当进行的工作 1.实质审查程序启动的两种方式 2.启动实质审查程序时应当进行的工作 选择时机提出实质审查请求 按照《专利法》第35条第1款的规定，发明专利申请提出实质审查请求的期限是自该专利申请的申请日起3年内，对于有优先权要求的发明专利申请来说，该3年期限以该专利申请所要求的最早的优先权日起算。 作为专利代理人，在接受委托代理发明专利申请时，应当帮助委托人分析何时提出实质审查请求最有利。 应当办理的手续 其它工作 一、审查意见通知书简介 1．审查意见通知书的类别 第一次审查意见通知书：审查员经过实质审查后首次发出的通知书，除了极少数可直接授权的专利申请外，国家知识产权局专利局都应当发出第一次审查意见通知书。 再次审查意见通知书：针对专利代理人或申请人的意见陈述书及新修改的专利申请文件继续进行实质审查后发出的。 一、审查意见通知书简介 2．审查意见通知书的组成 专用表格 审查意见通知书正文 专用表格中写明实质审查所依据的文本、所引用的对比文件、对权利要求书和说明书的结论性意见、实质审查的倾向性结论意见、答复期限等；其中第一次审查意见通知书还给出专利申请的基本情况，如有无优先权要求、有无主动修改等。 一、审查意见通知书简介 2．审查意见通知书的组成 专用表格 审查意见通知书正文 审查意见通知书正文部分主要指出权利要求书和/或说明书的实质性缺陷，有授权前景时还指出专利申请文件所存在的其他问题（次要的实质性缺陷和形式缺陷） 一、审查意见通知书简介 3．审查意见通知书的作用 二、答复审查意见通知书的总体要求 1. 在准确理解审查意见通知书的基础上，对通知书中所指出的问题作全面回应 为了做好审查意见通知书的答复，专利代理人应当认真阅读审查意见通知书，对照专利申请文件，准确理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的内容，针对具体情形作出正确的前景判断，在此基础上拟定答复审查意见通知书的策略，并作出全面回应。 二、答复审查意见通知书的总体要求 2. 维护委托人的利益 作为专利代理人，应当根据《专利法》《专利法实施细则》和《专利审查指南》的规定，通过陈述意见和修改专利申请文件，为委托人谋求尽可能有利的审查结果，充分维护委托人的利益。 二、答复审查意见通知书的总体要求 3. 尊重委托人的意见 专利代理人是受专利申请人的委托代其办理专利申请的相关事务，因此应当按照委托人的意见处理有关事务。答复审查意见通知书时，应当正确处理好与委托人之间的关系，要帮助委托人正确理解通知书的内容，甚至可以向其提出有关建议，但在接到委托人指示后，通常应当按照委托人指示进行处理。 注：考生在应考时，因为没有与委托人沟通的机会，应当根据试题要求直接给出答案 三、答复审查意见通知书时的主要工作 1. 阅读审查意见通知书 2. 分析审查意见通知书及其引用证据 3. 向委托人转达审查意见 4. 完成专利申请文件的修改和撰写意见陈述书 三、答复审查意见通知书时的主要工作 1. 阅读审查意见通知书 （1）明确审查意见通知书对申请文件的总体倾向性意见 （2）阅读重点放在该审查意见通知书中所指出的实质性缺陷 （3）对审查意见通知书中提出的所有审查意见进行归纳整理 三、答复审查意见通知书时的主要工作 2. 分析审查意见通知书及其引用证据 （1）分析审查意见时不仅要准确理解其具体含义，还需要进一步分析判断这些审查意见是否正确，即其所依据的事实、理由和证据是否符合《专利法》《专利法实施细则》以及《专利审查指南》的规定 （2）对于通知书中引用证据加以说明的审查意见，通常应当先核实证据的采用是否恰当 三、答复审查意见通知书时的主要工作 3. 向委托人转达审查意见 对于涉及形式缺陷的审查意见 对于涉及实质性缺陷的审查意见： （1）认为审查意见正确，无授权前景 （2）认为审查意见正确，但有修改余地 （3）认为审查意见有商榷余地 （4）认为审查意见不正确，实质性缺陷实际上并不存在 三、答复审查意见通知书时的主要工作 4. 完成专利申请文件的修改和撰写意见陈述书 修改文件和撰写意见陈述书 四、答复审查意见通知书需要注意的形式问题  1. 审查意见通知