答辩方案-上海商学院.docVIP

上海商学院旅游与食品学院 园林专业本科生毕业论文（设计） 一、答辩流程 二、答辩的基本程序 ? 三、答辩教师拟题提问三要素 (1)检验真伪题 就是围绕论文(设计)的真实性拟题提问。它的目的是要检查论文(设计)是否是学员自己写的。如果论文(设计)不是通过自己辛勤劳动写成，只是抄袭他人的成果，或是由他人代笔之作，就难以回答出这类问题。 (2)探测水平题 这是指与论文(设计)主要内容相关的，探测学员水平高低、基础知识是否扎实，掌握知识的广度深度如何来提出问题的题目，主要是论文(设计)中涉及到的基本概念，基本理论以及运用基本原理等方面的问题。 (3)弥补不足题 这是指围绕论文(设计)中存在的薄弱环节，如对论文(设计)中论述不清楚、不详细、不周全、不确切以及相互矛盾之处拟题提问，请作者在答辩中补充阐述或提出解释。 本科生毕业设计质量评价表 班级： 学号： 姓名： 设计题目： 分数 参考标准 85分以上 理念清晰，设计主题明确，功能布局合理，设计表达符合规范，效果图能准确表达设计意图，植物配置（设计）合理，提交文本具有较强的艺术表现力，总图量达到要求。 75-85分 理念清晰，设计主题明确，功能布局合理，设计表达较符合规范，效果图能准确表达设计意图，植物配置（设计）合理，提交文本具有一定的艺术表现力，总图量达到要求。 70-75分 理念比较清晰，设计主题较为明确，功能布局较为合理，设计表达较符合规范，效果图基本符合设计要求，植物配置（设计）较为合理，总图量没有达到要求。 60-70分 理念不清晰，设计主题不明确，功能布局有不合理之处，设计表达有不符合规范之处，效果图基本符合设计要求，植物配置（设计）有不合理之处，总图量没有达到要求。 60分以下 理念不清晰，设计主题不明确，功能布局不合理，设计表达不符合规范，效果图不符合设计要求，植物配置（设计）不合理，总图量没有达到要求或没有按期完成设计。 评语(不少于200字) 　 评价人单位： 评价人(签名)： 评价时间： 年 月 日 教务处制表 上海商学院本科毕业论文（设计）答辩记录单 学生姓名 专业班级 学号 指导教师 答辩组长 记录员 答辩日期 序号 提问主要内容 答辩学生答辩概要 注： ① 务请记录员在答辩时摘要填写； ② 答辩结束时当即交给答辩小组组长签名确认； ③ 本记录原件装入学生毕业论文（设计）档案，复印件分专业、班级按学号顺序单独装订成册，二级学院保存。