_马氏文通_的词类观.pdfVIP

( ) 第 29卷 　第 6期 　　　　　　　 宁夏大学学报 人文社会科学版 　　　　 Vo l29　No. 6 Journal of N ingxia U n iversity (Hum an ities Social Science s Edition) Nov2007 　2007年 11月 　　　　　　　 《马氏文通 》的词类观 聂志平 (浙江师范大学 人文学院 ,浙江 金华 　32 1004) 摘要 :笔者分析 《马氏文通 》的词类观 ,说明 《马氏文通 》中各词类的内涵 ,重点分析了其词类划分的标准 。我们认 为 ,汉语语法学史上认为 《马氏文通 》词类划分标准是意义 , “字无定义 ,故无定类 ”的必然结果是词无定类的观点 是错误的;在汉语语法学史上从来没有单凭意义来划分词类的 , 《马氏文通 》划分词类的主要标准是词的语法功能 ; “字无定义 ”中的 “义 ”是由上下文凸现的义位 ;一个多义词可因义位不同而具有不同的词性 ,分属不同的词类 。这 种科学性是 《马氏文通 》的词类体系经百年批判而不倒的真正原因。 关键词 :汉语语法学史 ;马氏文通 ;词类 ;分类标准 中图分类号 : H 146　　　文献标志码 : A 　　　文章编号 : 100 1 - 5744 (2007) 06 - 004 1 - 07 　　《马氏文通 》是中国语言学史上第一部系统的 1. 名字 语法著作 。作为近代爱国知识分子杰出的代表 ,马 “凡实字 以名一切之事物者 , 曰名字 , 省 曰 [ 2 ] 建忠以他深厚的国学修养 , 以对多种欧洲古今语言 名 。” “名字共分两宗 , 一 以名同类之人物 , 曰公 的体悟 , 以对西方哲学 、语言学的洞悉 , 以对中国传 名 。”“一以名某人某物者 , 曰本名 。”“公名别分为 统语言学的继承 、吸收 ,通过对比,深入挖掘汉语语 二 :一曰群名 ,所以称人物之聚者 。”“一曰通名 ,所 [ 3 ] 法规律 ,成就了一部博大精深的皇皇巨著 。《马氏 以表事物之色相者 ,盖离乎体质以为言 。” 马建忠 文通 》自 1898年刊行以来 ,经历了百年的世事变迁 , 认为 ,名词是表示事物名称的词语 ,包括普通名词和 褒也好贬也好 ,仍有学者不断探讨它的内涵 ,它仍是 专有名词 ,普通名词又可分为集合名词和抽象名词 一座巍峨耸立的汉语语法学的高峰 。它不仅奠定了 两小类 。除此之外 ,马建忠还把做主语 、宾语和介词 古汉语语法学基础 , 同时也奠定了现代汉语语法学 支配成分的具有指称功能的形式也称为名字 : “要 的基础 。笔者主要探讨 《马氏文通 》对汉语词类的 之名无定式 ,凡一切单字偶字 , 以至集字成顿成读 ,