人口增长、人造资本及自然资源的可持续性--一个基于最优资源选择路径的分析.pdfVIP

http :// 人口增长、 造资本及自然资源的可持续性 —一个基于最优资源选择路径的分析* 1 2 陈希 ， 张兵 1 2 南京农业大学经济管理学院 210095 ） Email: ecocxi@163.com 摘要： 文通过在农业部门引入包含人造资 与自然资源的账户，以农户作为追求跨期效用 量大化的主体，运用相关经济优化思想，论证出包含这两种资源的最优增长路径，并用它简 要的解释发展中国家（特别是中国）历史至今的资源选择路径。进一步引入人口快速增长的 因素，证明了人口增长在短期内对两种资源可能的负 效应以及长期来看的正 拉动效应。 关键字：人口增长 人造资 自然资源 、引言 对人们在人造资本与自然资源间做出选择的相关研究很多，从Elvin 的“高水平均衡陷 阱”到马尔萨斯的人口理论，以及拉坦、速水优次郎对东南亚 “绿色革命”的研究，都是这 一领域研究的里程碑。国内外也不乏学者从微观调查角度分析农民进行技术选择的原因。人 口增长对人造资本与自然资源拥有情况的研究遇到了很多的争论。“罗马俱乐部”在 1972 年发布的报告 《经济增长的极限》、莱斯特.布朗在1974 年关于稳定世界人口的著作、以及 上世纪90 年代对人口爆炸的担忧构成了悲观阵营。相反的，自1965 年以来，乐观派阵营初 步形成，Boserup (1965)认为人口的 加导致农业的集约化，伴随着大量的农业基础设施的 建设及新技术的替代。拉坦、速水优次郎（1985）则认为人口的 加将引致有利的制度变迁。 Lele and Stone （1989）Panayotou （1993）就人口增长及经济领域内的一系列变化展开争 论。朱利安.西蒙（1985a,1985b,1995）认为人口 长没有拖经济发展的后腿，较多人口与 较多资源 清洁的环境联系在一起与马尔萨斯的人口理论背道而驰。同时，他利用大量的国 别数据证明了经济体制在经济增长中的巨大作用，而人口增长最多只是在短期内（他认为是 25~50 年）产生负面影响，而在更长的时间内，人口增长将给经济增长带来巨大的红利。海 根 （1975）、金德尔伯格 （1965）以及西蒙与戈宾 （1979）在多元回归分析中认为高人口密 度与高经济增长是相关的。Kelley,Allen and Schmidt （1994）在对1960至1990 年数据进 行的细致而复杂的研究中得出最为一致的结论，人口密度对经济增长有较强的正面影响。一 个常被引用的研究是基于肯尼亚Machakos 地区，当地在 1930 至 1990 年期间人口虽然增加 了5 倍，但先前退化的土壤资源开始恢复。 这又一次挑战了常识性的传统思想。 人口增长与经济增长 人造资本及环境资源内在的联系机制是什么？本文在一系列假 设前提下推导出包括人造资本和环境资源及各自 场价格的均衡路径，并用它们的相对比价 本文于2005 年12 月入选在复旦大学环境经济研究中心召开的“第六届环境经济学年会暨学术研讨会”。 - 1 - http :// 的变化解释发展中国家 （特别是中国）在工业化过程中传统农业部门的资源变迁。接着研究 人口快速增长下长期资源的存量状况。结论是发展中国家短期内会选择人造资本要素而牺牲 环境资源，长期内两种生产要素会共同增加。 二、模型框架及初步解释 1．模型 假定经济中有两种投入资源，人造资本与自然环境资源 （特指可再生资源）。一个经 济将根据它们的相对价格选择投入，这两种资源的关系存在互补性。一种资源的投入是不完 全的，只有配套另一种资源的投入，才能使 长成为可持续的。 令 L 代表每