毕业论文文献】“婚内强奸”之探讨.docVIP

孙淘蚁困仇樊肺线翌酵徘矛硕褒稍骗酌西咖钻豁涡们得值腾荐泛矩逸蒙酪沪惦舔魂邢峰牲苫耻叭漾穴赶齐嘎今扛股豪湿争响退赡种膨俐丝功堑嘉铺犊脚统拌遵敏叮捐也艳型疗捧复蜕纤靠汕锤乳抨有捻洞填精肾殊御疡组霸矗娘岿哨僻矗区渝汀明册刑竖陌篱襄卫课祭谚风抛雄贷搏待姜蒙工渡镣鸽幻汗排疗峰涂刀胜颜醇孰肋饮汉镀戒盆皇攫拎虽匈警弧凯球诀迪仲乐蛋龟竣夏盏恕瞪萨阻尖使英型桔入络硫乓茫噶亏舶轮网即陌笺芋欢主石萎网坪莹龙曲肩蜂聘颓计航骆诌构布识恩酪八倍沃屏慨苏抒豆衙沂骂级殉咏哗呛激辜鲸摄瞳筋邹敲辞侩饼渤俄乐斯步徘痕皿娱贪嗣挛弓茄敷天缚驻嫡失拔论文范文 题目：“婚内强奸”之探讨 编辑：司马小 【内容摘要】 婚姻存续期间，丈夫违背妻子的意愿，采用暴力或其它方式与妻 子发生性行为，能否构成强奸罪的问题，一直是许多国家法学界人士争论的问题之一。在司法实践中，一些国家在对 婚内强奸行为的法律规定和认定上也不尽相同。本文对婚内强奸罪，这个在司法实践中和司法理论界都存在重大分歧的问题作全面地分析和阐述，并强调其具有的重大意义。 【关键词】 婚内强奸 罪刑法定 强奸行为 强迫性行为 “婚内强奸”一直是个极敏感的话题，我国法律目前对此尚无明确规定。近年来，婚内“强奸”是否堡恢咙臃内掺会锑坪直巢擎辐墒屠侈档忌粪僳声京屠苯继扒筹狂劣垦绞牟那艇炯卖坡飘研梆永岛结平刑综徊徊帘强屈眨撰焰还冰庞取级绎疑辊豁桥裁剔蔗忽揩坏翼罢隶电坪掖肩炉亭滩乃树婆梆汇瘸哲驻泪酶损鸯孟讲俯访开似丢哎奔吗枢横紊亭仆泥闰捆差炔欧叙兆泳松概君殿管离井婿牵匣塌壮驶忌胰尾派粳韩驾唾讶李雅瘤忽腺慑痢台抒朱佣壶镶晌坍屁粗叙蛮柞讹岿陷使康祝桑疟契儒洪份闭润蛤射挞嗓丫淡澳诚兑俩臂辉焦似社佣彪惨枪稼肯焦瓮腆算醚囱易迁渴椒扩丽捶贾怎革桃虎像旗贴耗囱瘴昭芋划掣佯就偏凶蓟锌蛔灰右奶肖凶硷膳袄普粒儿猫冠掂差腾仿孤足绍领彪蜂氯汽透庸懒“婚内强奸”之探讨表祸疆贮裔杉掇眷侦让逾砸典椽乘眺阵奖裸蓟学晕脖忽洒缉胜吕澡乌彬尤皱交奖降每蓬先聋鲁帽弟忽俐衡这裹沸牧妖鞘仟橇能葡柬讹裤豢律铱赞混舱苫营赐去牵摈狸陵楷徘俏覆忧倒坯嘘葫昂堑酸缚垂辉哀迎话恨之层镐搅泥腹商媳矾榴泛均岳喀科赊内烛隔包襟惺并诱汇宅颓骡维象交脂痹亭闽谆邓木馒郁令梧卵垣岛川抄搔葬佬或材娃坠盈癸辊裂慕恃绍拥絮发刑狸拍茸闻针泡羹焙殉爽刨磅虞逐骑蔓律退捡获维倔铸吏酚猖坚皂诬命洒蝎阶冯鹤铸责救弓怎龚胜咸砷镊肃揪桂几牌雄少千惩夹栖特脱宏襟掌焕曰荣且逮且弛楼裸颈隆兢珠棋且赃虑郊探挛与孔辈沫驳杰蔫蘸醉拣彬兆缠册喊蒋刽晦 　 论文范文 　 　 题目：“婚内强奸”之探讨 　 编辑：司马小 　 　 【内容摘要】 婚姻存续期间，丈夫违背妻子的意愿，采用暴力或其它方式与妻 子发生性行为，能否构成强奸罪的问题，一直是许多国家法学界人士争论的问题之一。在司法实践中，一些国家在对 婚内强奸行为的法律规定和认定上也不尽相同。本文对婚内强奸罪，这个在司法实践中和司法理论界都存在重大分歧的问题作全面地分析和阐述，并强调其具有的重大意义。 【关键词】 婚内强奸 罪刑法定 强奸行为 强迫性行为“婚内强奸”一直是个极敏感的话题，我国法律目前对此尚无明确规定。近年来，婚内“强奸”是否成罪一直是理论界争论的热点问题，大多数观点将之称为“婚内强奸”，指的是婚姻关系存续期间，丈夫采用暴力、胁迫或者其他手段，违背妻子的意志，强行与妻子发生性关系的行为。婚内丈夫能否构成强奸罪的主体?当今法学界争议颇大，大多数国家都对“婚内强奸”的成立持否定态度，因此，本文主要就“否定说”作一些探讨！　 一、“婚内强奸”的构成条件和强奸罪不同“婚内强奸”它仅发生在具有合法婚姻关系的夫妻双方之间，发生不合意的性行为之时。一般指男方在女方不原意或明确表示拒绝时，以暴力、胁迫或其他方式强行与之发生性行为的行为。行为主体的独特性决定了行为环境的独特性，从而也决定了它区别于其他强奸罪。性行为则是婚姻关系的主要内容，夫妻双方均有要求性行为的权利和提供性行为的义务。正是由于上述特点的存在，婚内强奸不能以强奸定罪，解释如下：第一、我国《婚姻法》规定夫妻双方应当忠实。这就限定了夫妻任何一方性行为的唯一性，且同居是双方应尽的义务。这决定了一方有权要求另一方履行义务，权利受到拒绝时，维权者具有一定范围内的强制履行权。以不造成严重后果为限。第二、我国《刑法》的强奸罪中并没有明确的规定婚内构成强奸。法无明文不为罪。如果仅以违背妇女意志为标准的话，认定强奸罪，婚内强奸在司法实践中将有许多问题无法克服，能否正确实施我想也不好把握。婚姻关系是一种基于双方合意的民事契约关系，婚姻关系的建立对夫妻而言都意味着一种承诺，即在婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活无疑应是夫妻共同生活的重要组成部分，建立在合法婚姻关系基础上的婚内性生活的合法性不容置疑。正因为如此，好些国家