氰化废水对人体健康风险评价.pdfVIP

第 46 卷 第 2 期 西安建筑科技大学学报（自然科学版） Vol.46 No.2 2014 年 4 月 J. Xian Univ. of Arch. Tech. (Natural Science Edition) Apr. 2014 氰化废水对人体健康风险评价 薛娟琴，党龙涛，李国平，刘妮娜 （西安建筑科技大学冶金工程学院，陕西 西安 710055） 摘要 ：氰化物是剧毒物质，长期接触会危害人体健康．为使氰化废水对人体健康风险定量化，通过非致癌健康风险评价的数 -4 ，年风 学模式，利用 Crystal Ball 计算软件对氰化废水进行人体健康风险评价，模拟计算出人体健康终身风险均值为 1.2×10 -6 险均值为 1.7×10 ，均超过了最大可接受水平．为保证人体健康风险值低于可接受水平，针对人体皮肤接触渗入和呼吸吸入 -5 -6 两种方式，基于风险来源可加性为基础，得出皮肤渗入途径的浓度限值范围为 10 ～10 mg/L ，呼吸吸入途径的浓度限值为 3 0.001～0.009 mg/m ． 关键词：氰化废水；健康风险；风险评价；风险均值；浓度限值 中图分类号：X828 文献标志码：A 文章编号：1006-7930(2014)02-0287-05 人体健康风险评价是指评价暴露在潜在风险源的人群所受到的健康危害程度 [1] ．美国科学院对“人类 [2] 1 健康风险评估” 的定义为 ：由于人类暴露在潜在的危害因子中，之后出现危害健康的特征 ，针对其中危 害因子，通过对受影响的特定人群的危害程度做出判断，可以作为现有问题分析的参考依据． [2-3] 目前，风险评价经历了以下三个阶段 ，20 世纪 30 年代到 60 年代是第一阶段，为风险评价的启蒙 阶段，此阶段的风险评价主要出在定性评价中，主要采用的定性方法是毒物鉴定方法; 从 20 世纪 70 年代 到 80 年代是第二阶段，是不断补充发展风险评价的阶段，现有的评价体系基础理论在这个阶段成形；20 世纪 90 年代后是第三阶段，风险评价的可持续发展成为了研究热点，从开始只考虑某中污染物的单一作 用，到后来对不同污染物的复合作用进行研究探讨，研究对象由个体到种群，在发展到整个生态系统全方 位的风险评价．Yong Chung[4]等对韩国饮用水分配系统及主要六条河流中的多种污染物进行了研究，该研 -5 [5] 究发现，许多城市中的自来水中致癌物质越过 USEPA 最大可接受水平 10 ．Kalavrouziotis 等 分析评价 了希腊一些城市污水再生利用和其应用在农田灌溉中的风险，研究得出主要危害健康的风险因素是可再生 水中大肠杆菌和重金属含量等．Munoz 等[6]研究了西班牙的某污水厂的各级出水回收重用于灌溉农田时， 经过对出水中所潜在的风险源进行风险评价得出该污水厂的各级出水对人体不存在风险．这些优秀的研究 成果为我国风险评价工作的发展提供了理论依据． 我国风险评价起步较晚，相对于发达国家不够完善[7] ．初步探索包括环境污染机理、污染物迁移行为、 受污染环境的修复等．随后对环境风险评价的研究逐步深入，高继军[8]等以饮用水中的重金属离子浓度为 研究对象，评价重金属离子对人体的潜在风险，在所调查研究的重金属离子中，汞离子对人体健康的风险 相