工程管理 - 工程活动的逻辑关系分析.ppt

第一节 网络计划—单代号搭接网络 一、工程活动的逻辑关系分析几种形式的逻辑关系 1． FTS，即结束—开始(FINISH TO START) 关系。例如混凝土浇捣成型之后，至少(MINT)要 养护7天才能拆模，即见图8-3。通常将A称 为B的紧前活动，B称为A的紧后活动。 2． STS，即开始——开始 (START TO START)关系 紧前活动开始后一段时间，紧后活动才能开始， 即紧后活动的开始时间受紧前活动的开始时间 的制约。例如某基础工程采用井点降水，按规 定抽水设备安装完成，开始抽水一天后，即可 开挖基坑，即见图8-5。 3． FTF，即结束——结束(FINISH TO FINISH)关系 紧前活动结束后一段时间，紧后活动才能 结束，即紧后活动的结束时间受紧前活动结 束时间的制约。例如基础回填土结束后基坑 排水才能停止，即见图8-6。 4． STF即开始——结束(START TO FINISH)关系 紧前活动开始后一段时间，紧后活动 才能结束，这在实际工程中用的较少。 上述搭接时距是允许的最小值。即实际安排可以大于它，但不能小于它。 搭接时距（MA）还可能有最大值定义。 搭接时距还可以是负值。 搭接网络的关系数 二、单代号搭接网络的绘制1．基本形式 单代号搭接网络以工程活动为节点，以带箭杆 表示逻辑关系。活动之间存在各种形式的搭接 关系(如 FTS、FTF、STS、STF)。例如图8-23。 2．单代号搭接网络的基本要求 (l)不能有相同编号的节点。 (2)不能出现违反逻辑的表示。例如： 1.环路(图8-24) 。 2.当搭接时距使用最大值(MA)定义时，有时 虽没有环路，但也会造成逻辑上的错误(图8-25)。 (3)不允许有多个首节点，多个尾节点。 3．单代号网络的优点 (l)有较强的逻辑表达能力。 (2)其表达与人们的思维方式一致，易于被人们接受。 (3)绘制方法简单，不易出错， (4)在时间参数的算法上双代号网络是单代号搭接网络的特例，即它仅表示FTS关系，且搭接时距为0的状况。 所以现在国外有些项目管理软件包以这种网络的分析为主。 三、网络的时间参数 网络的时间参数之间的关系： EF=ES+D LS=LF-D TF=LF-EF 或： TF=LS-ES 四、网络分析方法 现以一个单代号搭接网络为例介绍网络 分析过程和计算公式的应用。某工程由下表8-7 所示的活动组成。 作网络图(见图8-31) 搭接网络计划示例（应用） P92 【例1】 搭接网络时间参数计算示例 P93【图1-2】 1.读图，理解工作之间的逻辑关系 2.计算时间参数 工作最早时间（先定ES再定EF） 开始工作的“早开ES”=0 工作的“早完EF” =工作的“早开ES” +“持时” 因此工作A ：ES=0；则EF =0+6=6 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作B 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作C 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作D 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作E 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作F 工作最早时间（先定ES再定EF） 工作G 计算工期的确定 整个网络图工作F的”早完“最大，因此计算工期为24。 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 结束工作的“迟完LF”=计算工期 工作的“迟开LS”= “迟完LF”-工作持时 工作G “迟完LF”=24 工作G “迟开LS”= 24-4=20 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作E 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作F 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作D 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作C 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作B 工作最迟时间（先定LF再定LS ） 工作A 时间间隔LAG计算 A与B 时间间隔LAG计算 A与C 时间间隔LAG计算 B与E 时间间隔LAG计算 C与F 五、网络分析的几个问题 （一）流水施工的网路表示方法 1.流水施工问题 某工程基础施工有三个工程活动：支模板、扎钢筋、浇捣混凝土，分别由三个小组完成。 若由三个小组依次在总平面上施工，持续时间分别如下： 则总工期为24天。 如果场地容许，可以将现场分为三个施工段（等工作量），使三个小组在三个施工段上