体育教师资源现状调查问卷统计分析报告.doc

“赣榆县体育教师资源现状调查问卷”的统计分析报告 为了比较全面地了解，进一步加强体育教学工作，做报告如下：我对份有效问卷做了统计分析。队伍年轻，专业扎实。 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 本科 15 37.5 37.5 37.5 大专 16 40.0 40.0 77.5 中专 9 22.5 22.5 100.0 Total 40 100.0 100.0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 5年以下 10 25.0 25.0 25.0 5-10年 14 35.0 35.0 60.0 11-20年 9 22.5 22.5 82.5 20年以上 6 15.0 15.0 97.5 5.00 1 2.5 2.5 100.0 Total 40 100.0 100.0 由上表分析可知该县中小学体育教师队伍年轻化，老中青比例结构合理，青年教师成为体育教学的主力军，科班出身的占了绝对优势表明，％的体育教师达到了本科学历现在的体育教师充满了朝气和活力，有发展潜力，接受新事物的能力强，能较快地跟上课该步伐，并且整体素质高，这支年轻的、素质过硬的体育教师队伍必将对体育教育教学发挥重要的作用。 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance 教龄 40 1.00 5.00 2.3500 1.09895 1.208 是否乐意参与学生活动 40 1.00 4.00 1.9750 .97369 .948 喜欢体育这一工作吗？ 40 1.00 4.00 1.5750 .81296 .661 Valid N (listwise) 40 对调查表中的性别和是否喜欢体育这一工作进行交叉列表分析并进行卡方检验 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent 性别 * 喜欢体育这一工作吗？ 40 100.0% 0 .0% 40 100.0% 性别 * 喜欢体育这一工作吗？ Crosstabulation 喜欢体育这一工作吗？ Total 喜欢 较喜欢 一般 不太喜欢 性别 女 Count 4 5 2 0 11 % within 性别 36.4% 45.5% 18.2% .0% 100.0% 男 Count 19 8 0 2 29 % within 性别 65.5% 27.6% .0% 6.9% 100.0% Total Count 23 13 2 2 40 % within 性别 57.5% 32.5% 5.0% 5.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 7.994(a) 3 .046 Likelihood Ratio 8.477 3 .037 Linear-by-Linear Association 1.358 1 .244 N of Valid Cases 40 a 5 cells (62.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .55. 卡方检验的数值小于0.05既具有显著性差异，结果表明男教师对体育工作的喜欢程度高于女教师。 ?3.体育教师工作量大，压力重，身心健康状况堪忧。 Group $压力 Pct of Pct of Category label Code Count Responses Cases 教学任务 1 27 22.5 67.5 训练任务 2 35 29.2 87.5 千分考核 3 39