2018年高中历史 第六单元 近代欧美资产阶级的代议制 第20课 资产阶级代议制在欧洲大陆的扩展教学素材 北师大版必修1.docVIP

6.20资产阶级代议制在欧洲大陆的扩展（教学素材） 1．一票赢得的法兰西第三共和国被有的人称为不光彩的、从窗缝潜入的共和国, 还有人预言它会很快倒塌, 但是它却出乎意料地发展了70多年之久. 其主要原因是 A. 法国不断地对外扩张 B. 它是以法律的形式确立的 C. 它适应了经济发展的要求 D. 责任制内阁的高效运转 2. 1877年, 法国一家报纸狂妄地叫嚣: “我们要把共和国和共和派搞成连狗都不吃的烂泥浆. ”这不能说明 A. 法国共和体制并不巩固 B. 法国人民不喜欢共和制 C. 法国保皇派势力还很强大 D. 保皇派要伺机反扑 3. 1871年德意志帝国宪法第二十条规定: “帝国议会由秘密投票的普选和直接选举产生。”此规定表明帝国议会 A. 代表人民监督政府 B. 是帝国的最高权力机构 C. 依照直接民主原则产生 D. 其产生方式具有民主特征 4. 某中学一历史研究小组对德意志帝国的“君主立宪制”进行研究, 有同学提出“为什么说德意志帝国的君主立宪制是一种不彻底不完善的代议制”？ 对这一问题, 有四位同学产生了争议, 你认为最正确的回答是 A.甲: 皇帝和帝国宰相联合掌握行政大权 B.乙: 联邦议会权力较大, 帝国议会权力较小 C.丙: 行政机构权力大, 立法机构权力小 D.丁: 行政机构控制了立法机构 5．马克思这样评论近代德国的政体: “一个以议会形式粉饰门面, 混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来, 并以警察来保卫的军事专制制度的国家。”而有人这样评论近代英国的政体: “革命前是国王的议会, 革命后是议会的国王。”从以上材料中可看出近代德、英两国在政体上的最大不同是 A. 国家元首的名称不同 B. 政府首脑的权限不同 C. 议会与君主之间的关系不同 D. 议会组织结构不同 6．阅读下列材料： 材料一 “当前的种种重大问题不是用演讲和大多数人的决议所能解决……而必须靠铁和血来解决。” ——普鲁士邦首相俾斯麦1862年的演讲 材料二 德意志帝国宪法第15条: “由皇帝任命帝国宰相”；第18条: 皇帝任命帝国官吏, “有创制法律之权”；第12条: “皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会, 以及使议会延期或结束。” 材料三 图示德意志民主制的特征 (1)材料一中提到的“当前的种种重大问题”是指什么？俾斯麦是怎样用“铁和血”来解决的？ (2)材料二对君主权力作了怎样的规定？ (3)材料三揭示了德国资本主义民主制度的何种特征？ 【答案】 1.【答案】C【解析】题干反映了法国共和制的建立过程尽管艰难, 但是它依然长期存在下去了, 主要是由于它适应了社会经济发展的需要, 是资本主义经济发展的必然结果。 2.【答案】B【解析】这家报纸代表保皇派, 说明其仍有很大势力, 想推翻共和政体, 也说明共和政体并不巩固, 但它并不代表法国人民, 特别是资产阶级的利益，所以B项符合要求。 3. 【答案】D【解析】投票, 特别是秘密投票是表达民主的重要方式，通过投票的方式产生议会, 这明显带有民主的特征。 4. 【答案】D【解析】“代议制政体就是,全体人民通过由他们定期选出的代表行使最后的控制权。”而在这里德意志的帝国宰相行使行政权, 而宰相本人又是联邦议会的议长, 并对皇帝负责, 所以代表民意的立法机构实质上被行政机构控制了, 所以是不彻底不完善的代议制。 5.【答案】C【解析】两则材料分别指出了近代德、英两国政治体制的本质特征。两国都实行君主立宪制, 但一个名副其实, 一个有名无实。由材料中的“以议会形式粉饰门面”“议会的国王”可知答案为C。A、B、D三项在材料中无法体现。 6.【答案】 (1)国家统一问题. 俾斯麦实行“铁血政策”, 领导普鲁士通过三次王朝战争完成了统一大业。 (2)君主拥有巨大的权力, 任免宰相和其他官吏、创制法律甚至召开和解散议会。 (3)德国民主制度具有浓厚的专制主义和军国主义色彩。 【解析】第(1)问依据材料所给时间“1862年”及关键信息“必须用铁和血来解决”来回答。第(2)问依据帝国宪法内容回答。第(3)问要依据材料信息概括德国君主立宪政体保留了浓厚的专制残余。 【教材问题解答】 探究与思考（教材P90） 1. 提示：⑴相同点：①都实行两院制，议会作为立法机构；②国家元首都拥有大权，可以统率军队；③下议院的权力都比较小，立法权都受到限制等。 ⑵不同点：①国家元首方面: 法国总统是国家元首和军队最高统帅, 由议会选出, 任期七年, 在参议院同意下可以解散众议院；德国以世袭君主为国家元首, 拥有巨大权力, 可以召集和解散议会。②行政和立法机构关系方面: 法国行政权归总统, 立法权