修改：论司法公正的评价标准.docVIP

··论司法公正的评价标准 ?内容看过，意见如下： 1抄袭的很严重，再多找些资料，最好有自己的观点。 2继续按照我给你标定的文章结构补充内容。 【目的和意义】司法活动以终极手段化解冲突、调整社会利益关系，是维护社会公平正义的最终屏障。司法活动因不公正而受到怀疑，社会公正也就无从谈起。随着依法治国进程的推进，我国的法制体系不断健全和完善 ，法律调整的领域、层面不断拓展，社会各阶层比以往任何时候都更加期盼公平正义人民群众的权利意识、法治意识不断增强， 【内容提要】公正是法治社会的重要价值目标。随着依法治国进程的推进，司法作用日益显现，司法地位不断提高，司法行为也越来越受到社会的关注。司法公正已成为目前一大社会热点，很重要的原因是司法公正的评价标准等问题不明确。本文较系统地对司法公正进行解读：司法活动应从司法独立、公开透明、效率和合法等方面体现司法公正；司法公正应是实体公正和程序公正的有机统一。从理论和实践角度上对司法公正的评价标准的系统化极其意义予以探讨，明确评价标准体系内各标准间紧密联系、互为补充，共同发挥作用，为评价司法公正提供一个合理的参照系，从而促进司法公正更好地实现。 【关键词】司法公正，实体公正，程序公正，评价标准，系统化 温家宝总理在2010年全国“两会”上指出：“我们国家的发展不仅是要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义，促进人的全面和自由的发展，这三者不可偏废。集中精力发展生产，其根本目的是满足人们日益增长的物质文化需求。而社会公平正义，是社会稳定的基础。我认为，公平正义比太阳还要有光辉。人民群众的权利意识、法治意识不断增强，1? 司法公正释义 1.1司法公正的基本内涵 现代意义的司法活动，同立法活动、行政活动共同存在于一个国家中，是指行使国家司法权的机关适用法律、依法解决争端、化解冲突、调整社会利益的活动。狭义的司法行为仅指人民法院的审判，广义的司法活动是指所有国家司法机关适用法律的活动，包括人民法院行使审判权、人民检察院行使检察权、公安机关行使侦查权、司法行政机关管理司法行政事务和狱政管理工作。 公正，即公平正义，它的传统含义包括惩恶扬善、是非分明、态度公允、利益平衡等内容，并已作为普遍的道德观固化于人心。 司法公正是指在司法活动过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。司法公正既是公平正义的主要载体，也是公平正义的重要保障。司法不公的破坏作用非常明显它会动摇和摧毁人们对一个社会的正义体系和正义观念的信心。 司法公正还是一种评价结果或一个语言概念，是广大民众以及社会舆论对司法活动是否符合社会正义的一般认识，是赞同还是反对的态度，是一种心理认识、感受归结形成的结果。像人类对任何一个事物的属性所作的概括一样，是抽象的，具有强烈的主观感受，不同的评价主体对同一评价对象、同一结果有不同的公正认识。犹如鲁迅评价《红楼梦》：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事 ”。 1.2司法公正是司法活动的根本原则 司法公正作为法治的基本价值和一般原则，在具体的司法活动中体现为以下几个方面：一是司法独立。它有两重含义：一方面指司法机关依法独立行使司法权，不受任何行政机关、社会团体、企业事业单位的非法干预；另一个方面指司法机关在通过司法程序处理具体的案件过程中，在各个诉讼参与人（如原告或被告）之间，保持一种不偏不倚的立场，严守“中立”，不偏袒任何一方。二是司法公开、透明。这是司法公正的另一个重要要求，也是公正司法的基本前提和条件，还是司法机关和司法官接受监督的先决条件。它要求标准公开，就是用来处理案件的所有规范，都必须是事先存在的（颁布并生效的）、明确的，人们能够根据这些事先存在的规范预先知道自己行为的性质和后果并因此选择、控制自己的行为。它要求程序公开，包括向当事人公开并预先告知，以便当事人判断和选择，如申请回避权的告知等；向社会包括新闻媒体公开以便接受监督（当然涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的案件除外），还要求处理结果要公开，并征询当事人对结果的意见、告知当事人如果不服处理结果的救济途径等。三是及时，亦即效率的要求。这是司法公正的重要价值，它的基本含义是按照法律规定的期限，如期处理案件，避免久拖不决。很多的时候，正义是跟一定的时间联系在一起的，所谓“迟到的正义不是正义”，就是从这个意义上说的。正义不能及时“运送”，有时就会变得没有意义或者意义大打折扣。高效及时运行的司法程序不仅缩短当事人的诉讼时间，还节约国家和个人的司法成本，也有利于堵塞漏洞、防止司法腐败。重庆“打黑除恶” 行动之所以得到全社会肯定，效率是很重要的原因。四是合法。公正的司法应当彰显法律的精神，体现法律的要求，它的过程本身也应当是合法的。公正司法的合法性要求司法权依法由司法机关统一行使，不与其他机关、组织和个人“分享”