录音证据取证的司法解释有什么内容.docxVIP

遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问 录音证据取证的司法解释有什么内容　民事诉讼实务中，录音证据是许多当事人和律师都青睐并且相对容易获得的证据。那么录音证据都有效吗?在取得录音证据的过程中需要注意什么事项以保障证据的合法性和有效性?最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力”。可见录音证据的取得是要通过合法手段，下面小编在本文就录音证据取得的法律规定和相关知识详细介绍。　一、录音证据的司法解释　关于录音证据的效力，最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。　要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：　1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。　2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。　二、2002年4月1日，最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》对偷拍、偷录音取得的证据的相关规定：　规定第六十八条，偷录偷拍有两种限制：　1、不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列。　2、不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据，均不能作为诉讼证据使用。如果偷录、偷拍时没有违反上述规定，即为取证手段合法，所取得的视听资料就可以作为定案的证据。　三、民事诉讼中录音证据的限制　原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。　而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。　四、在诉讼实务中取得录音证据的注意事项　在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：　1、视听资料应该提供原始载体　当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。　2、视听资料不能有疑点　法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。　3、还要充分提供其他证据　对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。　在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。诉讼知识/l/法律知识希望对您有所帮助，/赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求/在线法律免费咨询的帮助。来源：（录音证据取证的司法解释有什么内容/ss/485040.html）精彩推荐：执行担保的程序/ss/494839.html人民法院依法强制执行的执行根据种类/ss/494836.html行政判决书/ss/494834.html论我国民事执行机构的设置/ss/494832.html执行担保的保证方式的适用/ss/494830.html执行担保的前提条件/ss/494829.html抵押担保中应注意的几个法律问题/ss/494828.html长沙在火车站大屏幕上公布失信被执行人信息引热议/ss/494824.html执行担保人可否略过审判程序进行权利救济/ss/494819.html对有担保内容执行和解案件的执行/ss/494814.html行政处罚决定权应当与执行权分离/ss/494810.html强制留置出境证件构成条件/ss/494809.html财产刑与民事执行的竞合及其处理/ss/494806.html和解执行‘七法’论