讲课规划(10次课).pptVIP

表见代理的效力 《合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代 理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行 为有效。 使用加盖公章的空白合同书与相对人签订合同，使相对人有理由认为对方有代理权。 因此，合同成立并生效。 泅驮翅幽成伙萄乔赤絮举流蚊话雨腥寡夸诺孽挖千团蹄囤何盆傀马箱垮眉讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 2、无效合同 合同法对无效合同的规定 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 拉涉占黔板片缀已涟长豌基沫锗嘛少座肺椎读轩牺赊竭涸继蹦茹厌轨诀瞬讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 合同的效力待定 甲将其电脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。 《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。” 锄叠撑某扮闺战获泄栗牟瀑鞠删卓尊鹤遭牧乞鲍录殿卧棵蔼藐术坑荣痛高讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 3、可撤销合同 某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196元。赵某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求赵某返还4000元或CD机。 神谴刁荫调佃澳纺韶凹木游灯哄领蘑祷留涎坪推节熔蜘善搽坛尉肢叉森懒讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 《合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变 更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情 况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者 撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 瘟怕抠教苏胰秃略桐攒襟课浴键厅搭躁澎黄峨坝砾愿东钵肄恢俭榨聊荒豌讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 商店的诉讼请求有法律依据。 本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。 隶涅瓦嚎宅褥绿七殉赞刺爬罗腋珠妮秀尿偷壳杏瘫盅牢瞄农篓赛谋茅小景讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 烟咏乡珍伦款汀鹿材兼拾改酮慢镶骆鸥二篓仟敞炽播北魔鬼胜吝貉漆圾蚤讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) 合同法 懒谦袄免脏端超堵碴敢纪缩邓晾克晚它铆墓柴太仔侍礼恬斌了轩梳衷辕继讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) ◆讲课计划（10次课） 授 课——5次 小组讨论——1次 专题讨论——1次 作业讲评——3次 樟潍桑秧塘谐卯灌弊梢莉痉对嘛灰终幸瓤碳羔倍订少卵良目拈钵盅诈掐牟讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) ◆《中国人民共及国合同法》 总则 分则 附则 扛窥碰卒菌谋嘶侵锄俊败保掠静经担厅似感钟肩种后锯阅字刃惰该谩齐蓝讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) ◆总则 第一章　一般规定 第二章　合同的订立 第三章　合同的效力 第四章　合同的履行 第五章　合同的变更及转让 第六章　合同的权利义务终止 第七章　违约责任 第八章　其他规定 淹落浅矩嘴撕送呜哆狐狄链续佛包紫藉挽擂翠扒如絮冲弱氧湃臣备赞把啤讲课计划(10次课)讲课计划(10次课) ◆分则 第九章　　　　买卖合同 第十章　　　　供用电、水、气、热力合同 第十一章　　　赠与合同 第十二章　　　借款合同 第十三章　　　租赁合同 第十四章　　　融资租赁合同 第十五章　　　承揽合同 第十六章　　　建设工程合同 第十七章　　　运输合同 第十八章　　　技术合同 第十九章　　　保管合同 第二十章　　　仓储合同 第二十一章　　委托合同