浅论我国死刑制度的意义与发展.docVIP

目 录 引言 …………………………………………………………………………………1 1. 死刑的发展历程及时代意义 ……………………………………………2 1.1 奴隶制和封建社会的死刑制度 1.2 资产阶级时代的死刑制度 ……………………………………………………2 1.3 中国的死刑制度 ………………………………………………………………4 2. 死刑存废的主要依据 ……………………………………………………5 2.1 废除死刑论的主要依据…………………………………………………………5 2.2 保留死刑的主要依据……………………………………………………………5 2.3 对死刑存或废两种主张的评价…………………………………………………6 3. 正确认识死刑存废问题 ……………………………………………………7 3.1 从经济角度来看待死刑存废问题………………………………………………7 3.2 从政治制度角度来看待死刑的存废……………………………………………8 3.3 从文化观念的角度来看待死刑的存废…………………………………………9 4. 关于我国的死刑复核程序和死刑制度的发展方向 …………………9 4.1 死刑复核程序之现状 …………………………………………………………10 4.2 解决死刑复核程序存在问题的一些设想 ……………………………………10 4.3 从我国死刑复核程序看我国死刑制度的发展趋势 …………………………13 结论 ………………………………………………………………………………14 参考文献 ……………………………………………………………………………15 引 言 死刑，又称生命刑，刑罚中古老而最严厉的刑罚方式，有刑罚之极刑，中国古代又称极刑，英文中CAPITAL PUNISHMENT亦取最大、最重之意思。生死的最重刑罚，死刑历受重视。自意大利刑法学者贝卡里亚于1764年在其名著《论犯罪与刑罚》中首次呼吁废除死刑以来的200余年间，死刑的存废问题就一直成为人们关注的焦点。在立法上废除死刑已在诸多国家和地区成为现实，限制死刑的适用更是已成为国际社会之大势所趋。据统计，“目前全世界已有近110个国家和地区废除或不执行死刑，而保留死刑的国家有100多个”。“在当前世界人 我国法制建设在不断发展，也在不断与国际社会接轨，如陆续加入世界人权保护公约等具有形式内容的公约，死刑的存废问题在我国也就成了一个焦点问题。 在展开死刑存与废讨论之前，我们必须区分两个极易被混淆的问题： 一是死刑是否应当废止？这是一个理性的问题，我们从三个角度去考察：死刑是否符合人类文明的发展方向？死刑是不是一种有效的预防犯罪方法？死刑存在的真实基础，也即是现实基础是什么？二是死刑是否能够废止？具体问题具体分析，这都需从各个角度对死刑废止问题进行详细分析，特别要结合人类文明的发展程度特别是具体国情考察。 从奴隶制开始，死刑就作为一种刑罚经过一个漫长历程，其本身有过兴衰及自身完善的过程，作为统治阶级统治的一种手段，死刑在不同时代有着不同作用。 1.1 奴隶制和封建社会的死刑制度 1.2 资产阶级时代的死刑制度 从法国大革命开始，新兴的资产阶级在经济、政治、军事、法律、文化、社会生活等各方面向封建阶级发动了全方位的戟。经过激烈的搏斗和反复的较量，终于将腐朽的反动的封建主阶级驱下历史舞台，这场伟大的资产阶级革命至关重要的法律领域里的战斗旗帜和重要成果之一，便是否定封建刑法中的罪刑擅断，等级森严和刑罚残酷这三项原则。而代之以资产阶级刑法中的罪刑法定、罪刑等价和刑罪人道这三大原则。其中，对封建刑法中死刑的否定和变革，当然是其首要任务之一和辉煌战绩所在。经过资产阶级的变革努力，死刑之种特殊严厉和刑罚向着文明和审慎适用的方向前进了一大步，但是勿庸置疑，死刑当然仍是资产阶级国家维护其统治秩序和阶级利益的一种严厉的刑罚手段。 1.3 中国的死刑制度 在中国的古代，死刑曾经泛滥一时，成为严刑苛罚的标志。中国古代西周五刑之律、泰律、唐律中曾规定种种残酷的死刑方式④，清末《大清新刑律》后，死刑就变为一种，且元气规定执行死刑必须秘密进行。中华人民共和国成立以后，我国死刑制度得到了完善，比之北洋政府时期和国民党的统治时期，死刑制度的轻缓化方面有了大的进步。在20世纪50年代曾倡导“不可不杀”、“尽量少杀”、“防止错杀”的刑事政策，总原则是一个坚持少杀的原则。在20世纪1977年颁布实施了第一部《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法规，对死刑1979年的刑法里面得到较好的体现，1979年的刑法中规定了死罪罪名是28个。但是，80年代中期开始，随着我国的改革开放，社会开始转型，犯罪率开始上升，大案要案居高不下