分析主题公园产业链中的创意环节的.docVIP

1.分析主题公园产业链中的创意环节的重要性2.请对表演业的产业集聚模式进行分析3.请对某部实景演出的产业链运营模式进行分析4.请分析数字娱乐业的经营模式5.请评析迪士尼的国际化经营策略6.以欢乐谷为例，谈“文化+旅游+地产”的开发模式7.以《印象刘三姐》为例，分析“印象系列”的经营成败8.请比较《传奇》与《征途》的盈利模式异同 “网络游戏”这个词现在在中国网民眼中可谓非常熟悉了，但网络游戏为什么会在短短的几前时间里迅速的崛起？现在国内网络游戏的现状又是什么样？网络游戏要利用什么样的模式和手段盈利？下面，本人将以个人的角度，尽量客观对以上问题进行分析和讨论。 最早的计时收费： 最早在中国火起来的网络游戏包括《传奇》、《石器时代》、《魔力宝贝》等，但最能影响国内游戏产业现状的可能非《传奇》莫属了。为什么这样说？首先他影响了国人的游戏世界观，《传奇》给国人带来那种PK的爽快感至今仍影响着国人选择游戏的标准，之后更有《奇迹》等大量韩国网络游戏涌向国内游戏市场，大有全面占领之势。然而当时国产的网络游戏尚处于萌芽阶段，对于网络游戏的运营也只好照般前人的模式——按时计费（即扣点与包月的形式）。当时国内的网络游戏都是这种盈利模式，因为我们没有相关的运营经验，所有在国内市场都是空白，这一点都为过。 《传奇》充值卡 现在的计时收费： 近几年由于道具收费风潮的涌现，大部分新推出的国产游戏都采取了道具收费方法，而在这种情况也有例外，比如扣点的《WOW》和包月的《EVE》等。为什么它们没随波逐流呢？个人分析主要有两点，1.这些游戏的产地都在欧美，而欧美这类游戏大部分是计时收费的（韩国的游戏现在大部分都是道具收费），所以开发商在开发的时候已经确立了盈利模式，并按照利益最大值开发，说到底，网络游戏也是商品，生产时必须考虑到利益。2.这些游戏在前一点的制约下开发出来，哪里会有道具卖？而我们国内的都只是这类游戏的代理商，根本不能对游戏本身做出多大改动，想道具收费也很难实现。 那么为什么在竞争这样激烈情况下，这些游戏还会被引进到国内呢？因为这些游戏经过代理商的评估，认为其在国内市场仍具有很大竞争力，这些游戏往往更注重品质、更注重内涵、更会通过感情聚拢人气，这样就会有一定规模的市场，有一定规模的市场就会有一定的盈利。这也是为什么有些游戏还在采取计时收费的原因。 《WOW》充值卡 最早的道具收费： 最早的道具收费游戏可能要算是盛大的《泡泡堂》了，也许很多人会认为它是一款完全免费的游戏，据我所知，《泡泡堂》里的玩家可以成立游戏中的家族，而家族的人数在游戏中却是有限制的，而这款游戏适时的推出了“家族扩充卡”，可以增加家族人数的上限，虽然是一般的功能形道具不会影响到游戏内的平衡，但也称得上是道具收费了。那个时候由于RPG大行其道，对于休闲类游戏的运营也算是另辟溪径了。 《泡泡堂》点券充值卡 现在的道具收费： 现在的道具收费模式真正形成规模是在盛大宣布将其旗下的RPG道具收费之后。此前也有几款游戏采取道具收费，但没有真正主导收费模式的潮流。在盛大宣布将其旗下的RPG道具收费之后，国内网络游戏盈利模式真正的革了一次命，国内的网游界也迎来了一次洗牌。在道具收费模式被证明成功之后，国内大部分新推出的网络游戏纷纷采取了道具收费的模式，因为国内的本土开发也走上正轨，这就造成了当前道具收费模式在国内横行的局面。在道具收费模式下成功的游戏有一款更值得分析一下，那就是史玉柱的《征途》。这款游戏的成功并不在于多么大的趣味性和画面，而是在它的盈利模式和营销手段上。虽然有很多负面的评价，但是作为一款商品来说，《征途》这款产品是着实成功的。其实仔细冷静地分析一下，就会很清晰，《征途》的营销模式很简单：首先送经验送装备，增加游戏的黏着度，之后就靠“发工资”来保持用户群，再之后就是卖升级材料，大大的增加了盈利，其实《征途》所作的所有的活动啊奖励啊，最终只有一个目的，即让玩家不停的充值以保证其在游戏中的地位，这与国内玩家消费心理有着直接的关系，一个好的营销人员就要抓住消费者的心理，这一点征途做的无人能出其右。 某游戏打造装备的材料 （打不到或合不成就只能买了） IGA： IGA是In Game Advertisement的简称，有游戏内置广告的意思，其实我比较早知道国内游戏有内置广告的有《飚车》、《超级舞者》、《街头篮球》、《机甲世纪》、《舞街区》等，通过以上的游戏类型，我们不难发现，以上游戏风格和时代背景都偏向于休闲、时尚、现代、未来等。这说明IGA对于游戏还是有一内制约的，换句话说，不是所有类型的都适合做IGA。试想在历史题材的游戏和武侠题材的游戏中出现了百事、可口、阿迪、耐克等品牌会不会让人感觉不舒服？（对于搞怪类的游戏另当别论）。 但是，IGA的前景还是很值得期待的，下面引用一段