探讨上海新生作：城市文学的迷茫与信心.doc

　　探讨上海新生作：城市文学的迷茫与信心 探讨上海新生作：城市文学的迷茫与信心 导读：上海新生作：城市文学的迷茫与信心 近年来，外地有一种声音：上海的文学只是靠王安忆、叶辛等寥寥几位文坛老将支撑，比较冷清。这是否是事实呢？日前，在由上海市作家协会举办的第三届上海青年作家创作会议上，张怡微、孙未、走走、路内、徐敏霞、姚鄂梅、李伟长、蔡骏等34位上海青年作家、评论家、翻译家汇聚一堂，其中包括两位90后作家，畅谈“在上海写作”这个主题，显示了上海新生代文学的整体力量。 　　论坛上，大家围绕“城市与写作：我手写‘我城’”、“写作与翻译：借镜的自我观看”、“传播与写作：新传播方式下的写作形态”等三个议题，各抒己见。李敬泽、白烨、施战军、孙甘露、杨扬、陈思和、郜元宝等知名作家和评论家为青年人点评，同时，这些前辈也对上海青年作家、评论家群体的实力表示了肯定，对上海文学的未来发展充满期待。 　　都市化进程中的写作迷茫 　　海明威说过：“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里，她都与你同在，因为巴黎是一席流动的盛宴”。那么有“东方巴黎”之称的上海，对于生活在这座城市的作家，又有怎样的作用呢？ 　　80后作家周嘉宁感慨，小时候住的地方上海新生作：城市文学的迷茫与信心由优秀站..提供,助您写好论文.，现在已经被拆掉了，对她来说，这十几年的时间，上海这个地方始终就像一个非常大的工地。“由于我从小生活在上海，去其他地方生活的时间非常短暂，我的地域观念变得非常的强，会把整个世界非常简单分为城市和非城市。对我来说所有大城市都是一样的，有一个通用的标准和规则，是一个非常完整的体系。”在写作的某一个阶段，周嘉宁非常羡慕那些在乡镇或者在二线城市生活的人，因为觉得很多好的故事、很多惊心动魄的故事，都会发生在相对来说没有秩序的、生机勃勃的地方。“跟很多生活在其他地方的同龄人比起来，我自己最大的理由竟然在于生活得太规矩了，写作也是太规矩了。” 　　作为一个上海土著，青年作家孙未对于城市的变迁也有类似的迷茫，“小时候住过的老房子都不在了，现在是商业大厦和餐厅酒吧，它们就像墓碑站在我记忆的坟墓上。在这种环境中，我真的很难知道世界是什么，很难弄清楚我自己是谁。我写了很多边疆地区以及国外的题材，我觉得也许是用这些地方作为一面镜子，试图看明白上海的生活，试图看明白我是谁，世界是什么。” 　　青年作家路内说道，在他看来，城市，尤其“我城”概念，对作家来说与其是一种熟悉感，不如说是一种在场的陌生感，而且是一种创伤，“很多时候我觉得写上海这座城市的时候呈现的不是想象力的匮乏，而是经验的匮乏。都市化的过程对小说的写作确实提出一些要求。从批判性、娱乐性角度来讲，有一个双向的撕扯，而且都显得危险重重。那么一个作家如果不想精神分裂，必须得无视一些理由，而专注于另一些理由。” 　　既然现实这么精彩，我们为什么还要虚构？这是很多人都在想的一个理由。对此，青年作家甫跃辉认为，作为小说它的存在并不是外在多 3 4 5 探讨上海新生作：城市文学的迷茫与信心 导读：上海新生作：城市文学的迷茫与信心 么精彩，“更重要的是，它是这些外在所不能比的，它有更巨大、更永恒的东西在里面，所以我们必须虚构。” 　　“虚构的力量在哪里？”中国作协副主席、评论家李敬泽指出：“当我们面对这个时代的经验，感觉我们如此有限，把握不了它的时候，是不是真的想办法运用虚构的力量，虚构就是让你在不可能中去探求和确证那个可能，去开辟那个可能。恰恰在这个方面我觉得我们想得不够。” 　　城市带给作家很多的困惑与迷茫，重要的是作家如何运用虚构的力量。青年作家王若虚认为，城市的写作重点应该是在城市当中的人，上海是中国人口最多的城市之一，人和人的差异其实非常大，包括个人的个别差异，阶层差异，群体差异。在不同群体阶层当中，经常有各种各样的机会会产生微妙的一种关系。在这种微妙关系里就可以感觉到城市当中的生活价值与生活作用。 　　上海作家不能辜负上海历史和文化的位置 　　很多评论家认为，当代的城市写作已经成为中国文学未来发展的一个主流，那么什么是上海的写作传统呢？ 　　“上海的作家们很多都喜欢写一些日常的生活。从韩邦庆《海上花列传》到王安忆的《长恨歌》以及金宇澄的《繁花》，他们写的都是些小人物，而且身份都是很尴尬的。陈思和教授提出，“上海有两个传统，一个是歌舞升平的软的传统；还有一个是所谓革命文学的传统。”上海作协副主席、华东师范大学教授杨扬说道，“我觉得蛮有意思的是，茅盾跟张爱玲完全是对比，茅盾笔下的上海灯红酒绿比较多；但是在地地道道的上海人张爱玲笔下，从来没有这种红红绿绿的事情，都是灰色的，房子是破败的，人是灰头灰脑的。为此，傅雷曾说，张爱玲为什么把上海人写成这样？为什么不写英雄式的东西。” 　　“傅雷当年对张爱玲的这个