如何写11医学论文质量评价.doc

　　如何写11医学论文质量评价 如何写11医学论文质量评价 导读： 1．何为医学综合评价？其要点有哪些？ 医学综合评价不同于多个指标分析的简单相加， 而是在掌握有关历史资料的基础上， 将各种 有关因素的信息集中，依据其内在联系进行适当加工提炼，并密切结合医疗卫生工作实践， 用数理统计方法或生物数学方法制订出恰当的评价模型， 以谋求对评价对象的类别或优劣等 级进行较为客观的判断，为医疗卫生工作决策提供依据。 2．综合评价的一般步骤是什么？ 答：(1)根据评价目的选择恰当的评价指标； (2)根据评价目的，确定诸评价指标在对某事物评价中的相对重要性，或各指标的权重； (3)合理确定各单个指标的评价等级及其界限； (4)根据评价目的、数据特征，选择适当的综合评价方法，并根据已掌握的历史资料， 建立综合评价模型； (5)确定多指标综合评价的等级数量界限，在对同类事物综合评价的应用实践中，对选 用的评价模型进行考察，并不断修改补充，使之具有一定的科学性、实用性与先进性，然后 推广应用。 3．评价指标筛选主要依据什么？有哪些常用的辅助初筛方法？ 答：筛选评价指标主要依据专业知识，即根据有关的专业理论和实践，来分析各评价指标对 结果的影响，挑选那些代表性、确定性好，有一定区别能力又互相独立的指标组成评价指标 体系。 为保证筛选指标的客观性， 可采取以下几种辅助方法进行指标初筛： ①逐个指标进行假 设检验的方法： 挑选那些在某一概率水准上有统计学意义的指标作为评价指标； ②多元回归 与逐步回归的方洼： 根据标准化偏回归系数， 在某一概率水准上挑选那些对评价结果作用显 著的指标作为评价指标； ③指标聚类法： 用少量几个典型指标作为评价因子代替原来众多的 指标。 在实际工作中，往往综合使用多种方法进行指标筛选，在获得较为满意的专业解释的 基础上，优先考虑那些被多种方法同时选人的指标。 4．确定指标权重的方法有哪两类？试列举一些常用方法。 答：目前用于确定指标权重的方法主要有主观定权法和客观定权法两类。 前者主要 包括专家评分法、成对比较法、Saaty 权重法等；后者主要包括模糊定权法、秩和比法、熵 权法、相关系数法等。 在实际工作中，不论用哪种方法确定权重分配，都应当寻求较为合理 的专业解释。 5．应用综合评价方法时，有哪些局限性？如何弥补？ 答：综合评价方法的局限性表现在：1.无误差估计：只能进行描述，无法进行统计推断， 因此评价主要对总体进行，对样本的评价应慎；2.综合评价可采用的方法有多种，选择不同 的评价方法，可能得到不同的结果，即使采用同一种方法，也可能由于指标选择不同或权重 的确定方法不同而出现不同的综合评价结果。 此时， 要根据专业与实践经验加以解释。 因此， 对同一批对象可考虑采用多种方法进行综合评价， 也可以对多种综合评价方法得到结果再进 行综合分析。 评价医学论文质量优劣的三个方面 专业：内容或目的（研究问题在 3 4 5 6 如何写11医学论文质量评价 导读：达和解释主要集中在论文的“摘要”、“材料与方法”、“结果”和“讨论”4个部分。一、摘要研究论著核心内容的浓缩，简述研究目的、方法、结果和结论。摘要中要有表示研究结果的重要统计指标（统计量）的数值、可信区间及假设检验结果（P值）。如处理组和对照组的均数（中位数）、标准差（标准误）、率、P值，或两组 本专业领域具有较高的价值和学术水平） 文字：形式或门面（语言通顺、用词恰当、中心突出） 统计学：专业结论成立与否的重要依据，为评价论文质量的主要方面（统计设计严谨、资料 收集和统计描述正确、统计分析方法选用合理、统计计算和结果解释准确） 统计表达的基本要求 2/3 以上医学期刊发表的研究论著涉及统计表达。 研究论文主要由摘要、引言、材料与方法、 结果和讨论 5 个部分组成，各部分多少都涉及到统计结果的表达和解释问题。 例如 “引言”部分：简要说明研究背景和研究目的外，还需给出文献复习的综合结果， 如文献报告的组间差别及 P 值等。 统计表达和解释主要集中在论文的“摘要” 、 “材料与方法” 、 “结果”和“讨论”4 个部分。 一、摘要 研究论著核心内容的浓缩，简述研究目的、方法、结果和结论。 摘要中要有表示研究结果的 重要统计指标（统计量）的数值、可信区间及假设检验结果（P 值） 。 如处理组和对照组的 均数（中位数） 、标准差（标准误） 、率、P 值，或两组均数（率）之差、95%可信区间（CI） 、 OR 值及多个观察指标的相关系数等。 这些数据是循证医学 meta 分析的基本依据。 二、材料与方法 除了专业方面的描述以外，统计学描述包括以下 2 个方面： （1）描述研究设计的内容，包括研究类型、观察对象类型、入选和剔除标准、观察方 法和测量技术