分析当代市场经济条件下的公平正义及其实现.doc

　　分析当代市场经济条件下的公平正义及其实现 分析当代市场经济条件下的公平正义及其实现 导读：种，是从人类的生产关系上去审视人类的生产价值。马克思认为，“两个意志的完全平等只有在两个意志什么都没有的时候才存在，一旦他们不再是抽象的人的意志的时候，平等就完结了”。公平是以差别为前提，市场经济条件下不存在绝对的公平，并且，在不同的历史时期，公平作为一种历史和社会范畴里的概念，也不具有固定的表现形式和标准。 摘 要：当代对于市场经济条件下的公平正义的说法多样，本文将着重于对其基本属性的概括及对其定义的基本阐述。同时，针对当代中国市场经济条件下的公平正义的缺失理由，笔者将提出一些政治以及经济性的政策以促成市场公平的更好实现。 　　关键词：公平正义，市场经济，制度调节 　　一、引言 　　公平正义作为一个永恒的话题对于人类的发展的历史具有重要的作用。西方哲学史上第一个对此理由发表重要见解的是柏拉图，此外，许多哲学家都对此理由发表过不同意见。在当代，最具有代表性的就是美国的罗尔斯，其在《正义论》中认为正义具有两种原则，并且认为实现公平正义的途径是通过分配结构的合理性来实现。同时，罗尔斯所认为的公平在笔者看来是一种绝对的平等，是一种对一切社会基本善的完全的平均分配。①与此不同的是，马克思认为，公平是以差别性为前提，不存在超越时间和空间的绝对的公平和正义。并且，在马克思看来，实现公平正义的一种有效途径是按劳分配。按劳分配是实现公平正义的重要标准，以劳动生产所得的商品的自身价值和社会价值作为分配依据。 　　目前，中国正处于市场经济发展的重要时期，社会利益的多元化和社会经济主体利益衡量标准的不一致性使得市场秩序在一定程度上不符合马克思所要求的公平正义。市场经济条件下的公平正义的发展使得市场经济开始出现畸形，这是因为公平正义在以市场经济主导的经济制度中被扭曲化。本文将针对这种情况提出倡议，仅供参考，希望对于中国未来的市场经济的完善有所帮助。 　　二、当代市场经济下的公平正义的目前状况 　　改革开放以后，市场经济对于中国社会的冲击是巨大的。不可否认市场经济的发展在很大程度上刺激了中国GDP的增长，但是同时在这种体制的影响下，其对于中国社会的负面影响也不可小觑。 　　第一，中国的社会利益结构出现失调并出现愈演愈烈的趋势。对于资源等各种基本要素的不合理分配使得当代市场经济条件下的经济利益出现严重倾斜，导致社会贫富差距逐渐走向极端化，最大的社会利益享有者并不是人口总量的大多数，甚至仅仅只是占有人口数量的极小部分。这种由利益分配不均而导致的社会不稳定是加剧和激化社会矛盾的根本理由。由于利益分配的失衡，各种市场主体所占有的正常比例受到威胁，从而使得市场经济条件下收入分配不均，导致相当部分的利益创造者不能获得相应的劳动酬劳，引起社会经济秩序的紊乱。 　　第二，在当代市场经济条件下的经济管理者缺乏基本的规范行为的理念及其标准，以个体的利益所得来衡量某种市场存在的价值，这使得市场资源的分配出现不公平，非正义，甚至滥用的现象。作为市场经济的主体，这样的分配方式将大大地损害市场的利益，从而使得对有利于市场经济发展的某些商品退出流通领域，逐渐侵蚀劳动生产者的利益，造成市场经济逐步窒息死亡。亚当 斯密曾提出要求保持个体行为的“合宜性”，笔者认为这种“合宜性”就是指市场竞争的所提供基本条件的公平正义，尤其是指作为经济主体的管理者所应遵循的这种准则。② 　　第三，市场经济具有市场扩张性，当前这种市场扩张性广度和深度的越增加，就意味着对市场效率的损害就越大。市场经济虽然只是对交易领域产生直接的作用，但是在此过程中的客观性并不能被保证。笔者这里所指的客观性是针对于其所应当具有的公平正义而言。国家机器的运转基础是市场经济的协调发展，市场机制一旦有所变化将直接影响到政府的工作。因此，这种非客观性的市场机制的存在将会导致市场机制运转过程中的经济停滞甚至崩溃。 　　三、对当代市场经济条件下的公平正义的解读 　　（一）西方哲学家解读公平正义 　　西方哲学家柏拉图曾提出“正义就是制作自己的事而不兼做别人的事”。③亚里士多德也指出，公正是一切德行的总汇。在西塞罗那里，“正义是是每个人获得其应得的东西的人类的精神意向”。同样，伊壁鸠鲁认为正义就是人们通过社会契约，彼此约定的产物。美国著名哲学家罗尔斯在其《正义论》中提出关于正义的两个原则——第一，每个人对所有人所拥有的最广泛的平等的基本自由体系相容的类似自由体系都有一种平等的权利；第二，社会和经济的安排应使他们满足地位最不利的人的最大利益，以及在公平的机会和均等的条件下与向所有人开放的官职和职务联系起来。④在罗尔斯看来，公平的正义就是正义即是公平，并且罗尔斯存在着一种明显的平等主义的思想。罗尔斯把分配结构的合理作为实现公平的主要条件和重要途径，认