§3—6 油气储量评价.pptxVIP

§3—6 油气储量评价 石油储量开发利用的经济效果不仅和油气储量的数量有关，还主要取决于油气储量的质量和开发的难易程度。对于油层厚度大、产量高、原油性质好、储集层埋藏浅、油田所处地区交通方便的储量，其开发建设投资相对较少，开发经济效益较好；而油层厚度薄、产量低、原油性质差、储集层埋藏深、交通不便的储量则开发投资大、开发效益差。分析勘探效果不仅要看探明储量的多少，还要综合分析探明储量的质量。所以，在我国颁发的油、气储量规范中明确规定，对申报的储量必须进行综合评价。 一、储量可靠性评价 鉴于油气储量对国民经济和国家战略安全的重要性，因此，在储量计算完成的同时，必须对本次储量计算的可靠性进行交底、评价：指出本次储量计算哪些局部地区、哪些储量参数比较落实，而哪些局部地区、哪些储量参数还有疑问不落实，并对本次计算的储量精度级别做出评价。 一、储量可靠性评价 对于油、气储量计算的结果，一般应根据以下内容进行可靠性评价。 ①分析各种资料的齐全、准确程度，看其是否达到本级储量计算的要求； ②分析确定储量参数的方法及各种图版的精度； 一、储量可靠性评价 ③分析储量参数的计算及选用是否合理，并进行几种计算方法的对比校验； ④分析油、气田的地质研究工作是否达到本级储量要求的认识程度； ⑤分析油、气藏储层类型及根据油、气藏类型所选择的储量计算方法是否合理。 二、储量综合评价 所谓油气储量综合评价，就是针对油气储量的质量品位和开发效益进行的评价。储量综合评价是衡量勘探经济效果，指导储量合理利用的一项重要工作。国家储量委员会规定，申报的油气储量必须按产能大小、储量丰度、储量规模和埋藏深度等四方面进行综合评价。具体要求如下： 储量综合评价 1、按产能大小评价 产能的大小直接关系油田的产量、采油速度和开发经济效益。产能的大小主要取决于油藏地质条件的优劣。因此，产能大小是储量品质的重要指标。 对于原油储量应根据千米井深的稳定产量、每米采油指数和流度（渗透率及黏度的比值）划分为高产、中产、低产、特低产四个等级。而对于天然气储量仅根据千米井深的稳定产量划分为高产、中产、低产三个等级。 表3-6-1 油气储量综合评价 （按产能大小） 评价 等级 千米井深的稳定产量 每米采油指数 流度 油 气 油 油 高产能 ＞15 ＞10 ＞1.5 ＞80 中等产能 5--15 3--10 1—1.5 30--80 低产能 1--5 ＜3 0.5--1 10--30 特低产能 ＜1 ＜0.5 ＜10 储量综合评价 2、按储量丰度评价 储量丰度定义为单位含油面积所拥有的油气地质储量，即 ： 公式中： -------储量丰度， -------油气地质储量， -------含油气面积， 储量综合评价 储量丰度描述油藏单位面积所拥有或控制的油气储量，它显示出油气储量的丰富程度，是油气储量评价的重要指标。对原油储量按丰度划分，一般分为高丰度、中丰度、低丰度、特低丰度四个等级。而对气藏一般分为高、中、低三个等级(表3-6-2)。 表3-6-2 油气藏储量综合评价 （按储量丰度） 评价 等级 储量丰度 油(万吨/公里2) 气(亿米3/公里2) 高丰度 ＞300 ＞10 中等丰度 100--300 2--10 低丰度 50--100 ＜2 特低丰度 ＜50 储量综合评价 3、按储量大小评价 由于油气田开发需要建立注水、采油、井 下作业、油气处理集输，以及交通、通讯 等许多配套设施，显然，储量规模大的油 田比储量小的油田开发成本要低得多。因 此，储量的大小也是油气储量评价的重要 指标。 储量综合评价 对油田地质储量大小，一般划分为特大型油田、大型油田、中型油田和小型油田四个等级；而对于气田我国只划分为大、中、小三个等级见(表3-6-3)。 表3-6-3油气藏储量综合评价 （按地质储量） 评价 等级 地质储量 油（亿吨） 气（亿立方米） 特大型油田 ＞10 大型油田 1—10 ＞300 中型油田 0.1--1 50—300 小型油田 ＜0.1 ＜50 储量综合评价 4、按储量埋藏深度评价 储量埋藏深度直接影响油田建设成本(尤其钻井成本)和开发难度。按埋藏深度一般将油、气储量划分为浅层、中深层、深层、超深层四个等级。气藏只在浅层、中深层的深度上及油藏划分标准略有差异见(表3-6-4)。 表3-6-4油气藏储量综合评价 （按埋藏深度） 评价等级 油层埋藏深度，m 油藏 气藏 浅层储量 ＜2000 ＜1500 中深层储量 2000--3000 1500—3200 深层储量 3000--4000 3200—4000 超深层储量 ＞4000