浅谈父母教育期望对独生子女之影响.PDFVIP

淺談父母教育期望對獨生子女之影響 淺談父母教育期望對獨生子女之影響 1 2 呂怡蒨 王鳳玉 一、前言 台灣的婦女晚婚造成遲育，而生育率下降形成少子化，使得人口結構改變。聯合 報（2010 年 1 月 31 日）以斗大標題「老來子！高齡生育率上飆」表示，國內走向「晚 婚」、生育力降低、高齡恐成生育主力，可知我國少子化的嚴重性。而遲育的結果可能 只生一胎，為了難得的老來子 ，父母集中所有資源，教養唯一的孩子，但可能引發後 續社會問題。 隨著經濟文化的轉變，傳統以農立國所流行的多子多孫多福氣概念已在機械取代 人力的產業下形同式微，生育力產生了極大的變化。由於不想結婚、不想生育的人增 加，因此，根據內政部（2010）調查顯示，台灣 2005 年出生人口數為 205,854 人，2006 年為 204,459 人，2007 年為 204,414 人，2008 年為 198,733 人，2009 年為 191,310 人，五 年內生育率逐漸降低，2009 年出生嬰兒計 19 萬 1,310 人、粗出生率 8.3‰，分別較 2008 年減少 3.7％及減少 0.4 個千分點，再創新低。且依據美國人口研究機構「人口資料 局」公布之「2009 年世界人口估計要覽表」，我國相較於各主要國家之粗出生率，與德 國並列為最低出生率之國家。在內政部（2008）公布的數據中也顯示，國內育齡婦女 總生育率於 1985 年降至 2 人以下，至 1997 年尚維持在 1.8 人左右，近年則急遽下滑， 至 2008 年僅 1 人；經建會官員表示 2010 年適逢虎年，國內育齡婦女總生育率很有可能 會「破一」，每戶人家擁有的子女數僅一人或不打算生子。綜合上述，父母親的生育率 明顯低落，台灣已為最低出生率的國家之一。 行政院主計處（2006 ）婚育調查結果綜合分析亦指出：因受初婚年齡延後之影 響，生育年齡於近 20 年間提升 2.93 歲。由年齡別觀察，生育第 1 胎年齡以初婚年齡最 晚之 35 至 39 歲女性最高，達 26.19 歲；由教育程度別觀察，亦以初婚年齡較晚之大專 1呂怡蒨 國 立 嘉 義 大 學 家 庭 教 育 與 諮 商 研 究 所 研 究 生 2王鳳玉 國 立 嘉 義 大 學 家 庭 教 育 與 諮 商 研 究 所 研 究 生 14 家庭教育雙月刊第 29期 100年 1月號 及以上程度者最高，達 27.97 歲。這些資料都明顯的表示了延緩成婚、延後生育及產婦 高齡化的趨勢。 在生育個數上和傳統已有很大的差距，在以農立國的時代是多子多孫多福氣，而 今時代變遷，少子化成為趨勢。在陳慈慧、許甘霖、吳孟興與劉志鴻（2009）的研究 中指出，國人的婚育規劃與子女價值，及其與生育的關係中，現代的子女價值已漸取 代傳統的子女價值。「傳統的」生育價值(傳宗接代、養兒防老)不再主導，而「現代 的」生育價值(家的感覺、夫妻感情)已成優勢，子女價值的改變也讓子女的數量減少。 且物價高漲、民生物資的窘迫、龐大的教育經費和晚婚風氣的普遍，許多家庭選 擇成為獨生子家庭型態，漸漸形成現今一股熱流。洪信安（2002）指出在先進國家 裡，隨著經濟發展，文化教育水平的提高，婦女就業的增加，人們意願生育子女的數 量成明顯下降趨勢，使獨生子女家庭日趨增加。從人口結構的改變一探究竟，即是每 年出生人口及家庭平均子女數量的減少，也就是說明獨生子女人數日益增加是目前世 界潮流所趨(楊麗芬，1993)。 由此可知，社會變遷、經濟環境改變了已婚女性的生育意向，使他們在現今的社 會中有更多的選擇。因此，形成獨生子女風潮的因素可能為經濟不景氣、醫療進步、 生育政策的推動、社會文化影響、福利不夠妥善（柯寶絢，2003）。 由於只有一個孩子與高學歷的時代來臨，父母對小孩的期許不再是順其自然的教 養態度，對孩子投入較以往較多的心力與教育投資，邁向「重質不重量」的生育想 法，於是，生育行為必然需要較為周詳的考量後才付諸行動（李藹慈、魏惠娟、黃錦 山、劉霈凌，2007）。 而在核心家庭中，父母是子女最早也是最主要接觸的對象，父母的教養方式是一 種親子間交互作