中国工程院院士金涌：封存二氧化碳不如植树造林.docVIP

中国工程院 工业社会以来碳增了100pm 3 我国万元GDP能耗仍可能下降 3 清华试验：回收厨房垃圾再利用 4 以煤变油：每吨柴油耗四五吨煤 4 埋3吨二氧化碳才等于减排1吨 5 森林面积在增加?中国值得骄傲 6 电动车百公里能耗为柴油的1/3 6 精彩对话：“我国建筑能耗太高” 7 数据：中国建筑能耗占总能耗或达35% 8 金涌作报告 中国工程院院士金涌做客广东科协论坛透露：全世界仅中国森林面积在增加 封存二氧化碳不如植树造林！我国著名化学工程专家、清华大学教授、中国工程院院士金涌日前做客广东科协论坛，作了“低碳经济与生态城市构建”的专题报告。他透露，全世界只有中国的森林面积在增加，这是中国值得自豪的事情。 工业社会以来碳增了100pm 金涌说，在地球上的生态体系中，植物从大气吸收的二氧化碳和动物排出的二氧化碳几乎是平衡的，所以地球在最近一万年演化当中，二氧化碳浓度基本不变，保持了一个常数，大概是在百万分之二百八十的浓度。但由于人类活动，特别是近三百年工业发展，不断地挖掘和使用地层煤矿、石油，造成大量二氧化碳排放，使大气二氧化碳浓度上升，影响地球气候变化。 据介绍，在工业社会之前，大气二氧化碳的浓度是280Pm，现在已经增加到380~400pm，也就是说有工业社会以来，碳增长了100pm。 金涌说，2001年中国的一次能源消费是13亿吨，2009年增长了一倍多，2010年，我们的能源消费是32.5亿吨。我们的煤炭消耗占世界11%，石油消费占7%多，但GDP占世界6%而已，也就是说，我国消耗能量太多，生产出来的价值却相对偏少。 我国万元GDP能耗仍可能下降 金涌说，我国在碳排放方面的情况可以用如下的公式来表示：地区总CO2总排放量=人口总数×人均GDP×单位GDP能耗×单位能耗CO2排放量。减少地区总CO2总排放量只能从降低单位GDP能耗及降低单位能耗CO2排放量两方面入手。 首先是提高单位产值GDP，降低能耗，随着时间的进程，我国的万元GDP能耗下降得很迅速，目前大概是1.1吨左右，像北京这样的地方已经降到0.7吨~0.8吨左右，但我们还是有空间减少的，像日本、美国等国，他们万元GDP能耗是0.2吨，比我们少5倍。 金涌说，在生产方面，我们消耗的能源是不是比美国其他发达国家多5倍呢？答案是否定的，从技术上来说，我国只是多排了30%。 清华试验：回收厨房垃圾再利用 金涌说，研究发现，全世界所有的矿山都在萎缩，只有一个资源是年年增加，这就是城市垃圾，如果再利用城市废弃物的话，这是非常好的节能途径，而且也可以减少废物排放。 金涌介绍说，现在清华大学在做城市残余垃圾的利用，他们建了垃圾回收厂，把厨房、饭馆的垃圾回收起来，将固体进行粉碎生产成饲料添加剂，液体部分就油水分离，分离出来的水发酵做沼气，然后进行干燥，油跟甘醇反应，使餐桌垃圾充分利用。 以煤变油：每吨柴油耗四五吨煤 他分析道，首先是能源品类不同，我们主要是靠煤，煤炭是70%多，美国是30%；而且，中国第三产业只占30%多，发达国家占70%。同时，我们处于重工业阶段，我们大量办重工业，如钢铁工业，去年钢铁产量接近7亿吨，排世界第一，第二是日本，大概生产1.2亿吨左右的钢材，美国是1亿吨，德国8000多万吨，这几个国家的钢铁产量加起来也没有我们多。又如水泥，全世界水泥生产去年产量是28亿吨左右，中国生产了15亿吨，也就是说我们水泥生产是世界的55%，这些都是非常耗能的。 相反，美国等发达国家已经进入信息时代，他们的飞机、计算机等等东西能耗很少。 此外，我们对外输出的东西也是高能耗的，比如电池、铁合金、纺织品等等，都是高能耗的产品，而高科技产品比较少。而外国人向外输出都是高端的科技，譬如卖给我们的心脏支架，很小却卖得很贵，而进口一架飞机，需要出口几亿件衬衣。所以说，我们的出口带走很多能源。 因此，对中国来说，要减少碳排放，首先要改变产业结构，中国大、中、小企业并存，如宝钢，每生产1吨钢排放二氧化碳达到2吨，而小厂就达到2、3吨以上。同时，我们火电的平均水平耗电和世界领先水平相比大概相差30%?，也就是说，在技术上落后30%，因此我们必须要改变产业结构。 其次，应尽量压缩耗能产品，比如，每生产1吨水泥消耗是0.15吨煤，每生产1吨钢是0.78吨煤，假如现在要以煤变油，每1吨柴油消耗4~5吨煤。 埋3吨二氧化碳才等于减排1吨 “二氧化碳很难控制住，美国人鼓吹二氧化碳封存，但他们说得多，做得少，因为二氧化碳封存要花大量的钱。”他说，全世界二氧化碳排放是300亿到400亿吨，如果每封存1吨二氧化碳要30~40美元，每年要消耗上千亿美元，也就是说，埋3吨二氧化碳才等于减排1吨。 他举例说，目前二氧化碳封存做得好的是挪威一家公司，他们往海底注入二氧化碳。但这项技术比较难。据他所知，墨西哥、挪