能源消费总量强度与环境污染.pdfVIP

能源消费总量、强度与环境污染 ——基于空间面板计量模型 云南财经大学 周林意、姜华德、于雪娇 摘要 能源消费是引起环境污染的重要原因。本文利用中国30 个省区2000-2010 年面板数据进行实证研究，发现环境污染、能源总量、能源强度均存在空间相关 性；本地区及与该地区相邻的区域的能源消费总量、强度均会对本地区环境污染 产生影响，同时本文证明了能源强度—环境库茨涅兹倒U 曲线的存在。政策层面 上本文印证了中国即将出台的对各地区能源总量与强度实施“双控”政策的有效 性。只有对能源消费总量和强度实施“双控”，同时加强各区域环境治理方面的 合作，才能实现碧水蓝天“中国梦”。 关键词：能源总量 能源强度 环境 库茨涅兹倒U 曲线 空间计量 一、引言 2013 年春季，我国部分地区遭受了建国以来最严重的大范围雾霾天气，空气 污染严重，环境问题顿时成为人们热议的话题。雾霾天气主要是由高碳低效的能 源消费所引起的，国家能源总局在“十二五”规划中对能源消费总量和强度实施 双控，能源消费总量会直接对环境产生影响，能源消费强度是各地区经济增长效 率的反映，过高的能源强度也会对环境形成破坏。因此控制能源消费总量、降低 能源消费强度不仅意味着能源消费的减少、国民经济效益的提高，而且也意味着 降低与能源相关的环境污染物排放量，保护生态环境。 然而，目前我国正处于工业化和城市化的重要时期，能源需求强劲增长，能 源消费所造成的污染也将持续增加，这些问题将会对中国的能源和生态环境安全 [1] 造成巨大压力。Nick D.Hanley 、Peter G. McGregor 、J. Kim Swales （2006 ）等 以苏格兰 为例研究了能源效率对于环境的影响，认为单一化促进能源效率提高的政策可能 导致单位能源产品的成本下降，产品产量增加，从而导致消费的增加进而导致更 多的环境污染，因此必须采用互补性的能源政策，以避免这一现象的发生。那么， 对于中国来说，实施单一的能源政策能否有效保护环境？如果不能，对于经济发 展具有区域特征的中国来说，各区域应该制定怎样的能源与环境保护政策？这是 中国可持续发展和生态文明建设中的重大问题。目前国家正考虑出台对各地区能 源总量与强度实施“双控”的政策，那么该政策对控制环境污染是否有效也是一 个值得研究的问题。 关于能源消费与环境污染，国内外已经有大量研究。能源消费与环境污染问 题在理论上的研究最早可以追溯到著名的环境保护的先驱组织、罗马俱乐部给世 界的第一个报告《增长的极限》，该报告强调能源环境对经济增长和社会发展的 [2] 约束作用 。Leontief 和Ford(1972) 引入投入产出方法计算了美国能源消费的污染排 [3] [4] 放，并提出了能源控制政策 。Miller 和Blair(1985) 在用投入产出方法分析能源 使用和环境问题时，对行业活动中能源投入和污染排放进行定量分析。Johan [5] （2002 ） 将二氧化碳排放看做环境指标，构建了一个数学模型分析二氧化碳排 0 放量的变化，研究结果表明能源强度、人口以及经济总产出是影响二氧化碳排放 [6] 量的主要因素。郑博福 （2005 ） 等对我国未来能源消费状况及可能带来的环境 影响设置了 3 种情景进行预测和分析，得出我国今后因能源消费的 SO2、NOx 、 CO2 和烟尘等排放量将依然很高，并提出通过提高能源效率以及加强清洁、可再 生能源的开发利用来解决能源消费带来的环境污染问题。任彪、李少颖 （2007 ） [7]利用灰色关联分析对能源消费环境污染治理投资的影响进行了分析，认为水电 [8] 的消耗对环境污染治理投资的影响比较大。张红 （2008 ） 通过大量的数据资料， 对山东省能源利用和环境污染状况进行了