社区概念的本土化历程-广州社科联.pdfVIP

FOCUS 关 注 “社区”概念的本土化历程 ◎ 陈 鹏 摘 要：作为一个学术概念，“社区”经历中西不同语言的转化和社会变迁的形 塑，形成了不同的概念内涵和面向。社会、社团、村庄、单位、政府、财产是理解社区 概念内涵的六个重要参照基点。作为一种制度结构体，“社区”是处于国家与个人之间 的一个中间组织层级，是促进社会有机联系和良性运行的重要一环。住房商品化改革 之后，社区从“国家权力末梢”转变为“合法化私有财产”，这为社区回归成为一种真 正的基层自治组织提供了可能。 关键词：社区 单位 政府 物权 本土化 【 】 中图分类号 C92.8 doi:0.3969/j .issn.674-778.203.06.07 从概念起源来看，“社区”一词是经 重新检视“社区”这个概念在中国的本土 过辗转翻译而来，它经历了从德文的“Ge- 化历程。 meinschaft”到英文的“Community”再到中 文的“社区”这样一段语言旅行的过程。 一、相对于“社会”的“社区” 作为社会学的一个基本概念，“社区”已经 成为人们使用最频繁、歧义最多的术语之 1887年，德国古典社会学大师斐迪南· 一。据美国社会学家乔治·希勒里在1955 滕尼斯《社区与社会》（Gemeinschaft und 年通过对社区有关文献的研究和统计，发 Gesellchaft）一书问世，由此使得“社区” 现共有94种关于社区的定义，到1981年美 这一概念开始正式进入社会学的视野。滕 籍华裔社会学家杨庆堏统计发现，有关社 尼斯本人使用的两个德文词Gemeinschaft 区的定义已经增加到140多种[1] 。立足于中 和 Gesellchaft，是极难翻译成其他文字 西社会学史和关系主义方法论，本文试图 的。到现在为止，为了避免麻烦和歧义， 【基金项目】教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（11JZD026）、中国博士后科学基金第 52 批 面上资助（2012M052179）和第 6 批特别资助（2013T60073）的阶段性成果。 《城市观察》2013年第6期 63 Urban Insight , No. 6, 2013 关 注FOCUS 人们一直将他的这两个概念译成“社区” 1930年代以都市社区研究著称的美国芝加 和“社会”。实际上，Gemeinschaft一词可 哥大学社会学派的影响和推动，并经历了 译作“共同体”，表示任何基于协作关系 一个较为曲折的过程。作为芝加哥社会学 的有机组织形式。滕尼斯提出“社区”与 派的主帅，R.帕克认为，社区的基本要素 “社会”相比照，主要是用来表示一种理 可以概括为：“一是有按区域组织起来的 想类型，引用他的话就是：“关系本身即 人口；二是这些人口不同程度地与他们赖 结合，或者被理解为一种生机勃勃的有机 以生息的土地有着密切的联系；三是生活 体，这就是‘共同体’的本质；或者被理 在社区中的每个人都处于一种相互依赖的 解为一种机械的聚合和人工制品，这就是 互动关系中”[4] 。一定意义上，正是以帕 ‘社会’的概念。……人们在共同体里与 克为首的芝加哥社会学派的研究者们赋予