法律逻辑学练习四.docVIP

法律逻辑学练习四 二、简答题 1．“一个人犯罪或有其主观原因，或有其客观原因；这个人犯罪的确有客观原因， 所以，这个人犯罪没有主观原因。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 2．这个案件的凶手是甲或是乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 3．甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析判断有误。后来，乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。请问甲的推理属于何种推理?是否正确?为什么? 4．“小王学习成绩差，或因为学习不刻苦，或因为学习方法不得当；已知小王学习不刻苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习方法不得当。。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 5．“有的杀人罪是故意犯罪，某甲的行为不是故意犯罪；所以，某甲的行为不是杀人罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 6．犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 7．“这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 8．“只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪；该行为不是盗窃罪，所以，该行为在主观上不是故意的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 9．“只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪；该行为不是盗窃罪，所以，该行为在主观上不是故意的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 10．“只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪；该行为不是盗窃罪，所以，该行为在主观上不是故意的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 11．民警：“你为什么骑车带人？” 骑车人答：“我以前从没有骑车带过人。”分析这个两个人的对话是否违反普通逻辑基本规律。如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律，犯什么逻辑错误。 12．审问某小偷时，由一段对话如下： 审判员：“你偷过张家的摩托车吗？” 小偷：“我只偷过自行车。” 审判员：“那么你没偷过张家的摩托车了？” 小偷：“也不能这么说。” 13．“如果她是自杀，那么，她一定有自杀因素；她的确有自杀因素，所以，她是自杀无疑。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 14．“如果她是自杀，那么，她一定有自杀因素；她的确有自杀因素，所以，她是自杀无疑。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 15．“如果死者是煤气中毒死亡的，那么尸斑呈现鲜红色；该死者尸斑呈现鲜红色，所以，该死者是煤气中毒死亡的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？ 16．运用对当关系或判断变形直接推理，从有的司法干部是贪污腐败分子能否推出以下结论？为什么？ （1）有的贪污腐败分子是司法干部 （2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子 （3）有的非司法干部不是贪污腐败分子 16．运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？ （1）并非有的正当防卫是违法行为 （2）违法行为是非正当防卫 （3）有的非违法行为不是正当防卫 18．若同时断定并非敌强我弱与或者敌不强或者我不弱为真或为假，是否违反逻辑基本规律？如违反，则违反什么规律？为什么？ 19．同时断定我们车间所有的产品是合格品与我们车间有的产品不是合格品两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？ 三、请用真值表检验下列各组中的判断是否等值。 （一）1、只有掌握刑法学，才能学好刑事诉讼法； 2、如果能学好刑事诉讼法，则掌握刑法学。 第一个判断的逻辑形式为： 第二个判断的逻辑形式为： 用真值表检验两判断： p q 真 真 真 假 假 真 假 假 （二）1、并非该被告既守法，又遵守本单位的规章制度。 2、该被告既不守法，又不遵守本单位的规章制度。 第一个判断的逻辑形式为： 第二个判断的逻辑形式为： 用真值表检验两判断： （三）1、并非如果人多，事情就好办； 2、人很多并且事情难办。 第一个判断的逻辑形式为： 第二个判断的逻辑形式为： 用真值表检验两判断： p q 真 真 真 假 假 真 假 假 （四）1、并非只有凶犯是本单位的人员，才能破获这个图财杀人