对我国民事诉讼审前程序与审理程序对接的功能_省略__从比较法的视野看我国_民事诉.pdfVIP

对我国民事诉讼审前程序与审理程序对接的 功能性反思与建构 ——— 《 》 从比较法的视野看我国 民事诉讼法 的修改 * 毕玉谦 、 一 引论 1982 《 ( )》 ， 《 》 ， 自 年 民事诉讼法 试行 颁布以来 我国 民事诉讼法 经历了三次修订 分 1991 、2007 ( 20 12 )。 ，1991 ，2007 别发生在 年 年和今年 即 年 其中 年是一次全面修订 年 ( )， 。 是一次局部修订 仅涉及再审程序和执行程序 今年必威体育精装版的一次属于较大的局部性修订 《 》 我国现行 民事诉讼法 并未将审前程序作为一种完全独立于审判程序来加以规定 ， ， 的 而是将审理前的准备工作作为一种相对独立的诉讼阶段与开庭审理相区别 并一并规 “ ” ， 定在法典第二编 审判程序 的第一审普通程序项下 这种立法模式主要体现的是强调开 庭的实体审理而忽略庭前准备程序潜在功能的特点。 ，1991 《 》 1982 《 ( )》 应当说 年 民事诉讼法 是在对我国 年 民事诉讼法 试行 全面补充完 。 善基础上的产物 当时我国深化经济体制改革为市场经济大发展提供了必要的条件并开 。 1991 ， ， 辟了广阔的前景 该法在 年开始实施以后 因社会发展的不平衡 审判方式改革的 ， 《 》 热潮首先在经济较为发达的地区悄然兴起 并且对 民事诉讼法 所规定的审前准备程序 。 “ ”、“ ”、“ ” 带来极大冲击 这一审判方式改革体现了 私权意识 主体意识 程序意识 等新兴 ， 。 1991 《 》 ， 思想 为改革的持续发展不断注入活力 自 年 民事诉讼法 颁行之后 最高人民法 〔1 〕 ， ， 院相继出台了有关民事诉讼司法解释 对审判方式改革起了有力的推动作用 同时引 ， 发了一波波新的改革浪潮 其根本动因在于当时的审判方式已远远不能适应市场经济发 ( ) 展所提出的时代要求以及社会公众对于通过司法正义 作为社会正义的核心内容之一