清代司法程序中的惰性因素分析.PDFVIP

政法论坛 中国政法大学学报 第 卷第 期 ×∏°≥ ∂ 年 月 ∏≤√°≥ 清代司法程序中的惰性因素分析 郭成伟 孟庆超 中国政法大学 北京 1 中国人民公安大学 北京 1 摘 要 与以保护个体权利为宗旨的近代西方法律不同 中国传统司法制度一直将 和谐 / 0 或 秩序 作为其最高目标 集历代经验之大成的清代司法可谓典型代表 但这套司法制度的 / 0 ∀ ∀ 运作 最终能否遂愿 却往往出乎统治者的意料 从权力监督 诉讼成本 司法效率 证据原则 ∀ ! ! ! ! 当事人的诉讼代理权 司法信用 对责任的规避等七个方面的考察足见清代司法在追求其最高 ! ! 目标的过程中遭遇了种种阻力∀ 以文化形态表现的各类惰性因素仍在侵蚀着体现文明进步的 近代司法∀ 这也是我们今天仍要推进司法改革的深层原因∀ 关键词 秩序 司法程序 惰性因素 中图分类号⁄ƒ 文献标识码 文章编号222 受 天人合一 哲学理念的影响 中国传统司法制度一直将 和谐 或 秩序 作为其追求的目标 但对 / 0 / 0 / 0 个体的自由与权利未加关注 由此成为近代西方学者批评中国传统司法制度的一项理由 其实 秩序 ∀ ∀ / 0 和 自由本来就是一对可以彼此抗衡的概念 一种法律注重 秩序 抑或 自由 抑或二者兼顾 均受产 / 0 / 0 / 0 生此种法律的环境制约 很难用统一的标准来衡量 二者在表述上也有所差别 追求统一秩序的法律条 ∀ 文模式是 每个人不得 否则将给予 处罚 而强调个性自由权利的法律条文模式则是 每个人都 / , , , , 0 / 可以 但不得阻碍其他人 否则 若从这一点观察 在实现各自价值追求上 二者也有所不 , , , , , ,0 ∀ 同 每一项法律都应当纳入当时的时代条件和社会