清朝统治中国成功原因的再思考.pdf

臺灣師大歷史學報 第 36 期 2006 年 12 月，頁 153-192 * 葉高樹 摘 要 討論清朝的歷史，不免會觸及漢文化對此一歷史進程的作用，惟漢文 化在清朝統治中國期間造成何種程度的影響，研究者的見解卻相當分歧。 關於歷史上非漢民族政權統治中國的解釋模式，從早期的「漢化」觀點， 繼起的「征服王朝」理論，乃至於晚近針對清朝歷史特徵的「滿洲中心」 觀，各有其獨到之處，當然也不免引起仁智互見的議論。在有關清朝歷史 的諸多討論中，研究者共同關注者，則為清朝統治中國的特徵，及其成功 的原因。若回歸清朝文獻的記載，以及開國以來的歷史情境，滿洲在接 觸、引進外來文化時，實是以「參漢酌金」為前提；而「參漢酌金」的原 則，在滿洲建國初期的歷史中即已形成，並且對往後國家型態的轉換、統 治政策的擬定、族群關係的調整、文化發展的走向等等，都產生重要的影 響。因此，「參漢酌金」所蘊含的概念，可作以下的理解：對外來文化的 選擇與以滿洲中心的調適，而選擇的權力與調適的方式，滿洲統治者始終 居於主導的地位，並且是一個持續進行與不斷檢驗的過程。滿洲即憑藉著 靈活的「參漢酌金」的策略，由文化弱勢、武力有限的蕞薾小邦，而能征 服中國，並拓展為多民族帝國。這正是滿洲文化自主意識的展現，以及對 外來文化具有高度的接受力與包容性，且能充分掌握文化的選擇權與主導 權，當可做為重新思考清朝統治中國的特徵，及其成功原因的關鍵。 關鍵詞：參漢酌金、滿洲、清朝、漢化、征服王朝 * 國立台灣師範大學歷史系副教授。 - 154 - 臺灣師大歷史學報 第 36 期 一、前言 討論清朝的歷史，不免會觸及漢文化對此一歷史進程的作 用，惟漢文化在清朝統治中國期間造成何種程度的影響，學者們 的見解卻相當分歧。關於這個議題，以往的研究者常從「漢化」 的觀點或「征服王朝」（dynasties of conquest ）的理論加以解析； 近年來，美國清史學者力倡的「滿洲中心」觀點，則頗有躍居主 流之勢。一九九○年代後期，主張「滿洲中心」的羅友枝 1 （Evelyn S. Rawski ），對何炳棣的「漢化」立論有所批評 ，何氏 2 也為文予以駁斥 ，而這場被稱為「沒有交集的對話」，迄今仍持 3 續進行著 。 雖然在「漢化」與「滿洲中心」兩種不同立場的論述之間， 似乎找不到「交集」，雙方卻有共同關注的焦點，即欲探究清朝 4 統治中國的特徵，及其成功的原因 ，這也是問題的本質所在。然 而，無論是任何一種解釋模式，總是研究者賦予的意義，在此各 方意見均已充分表述之際，或許可以暫時擱置此中的種種論辯， 回歸到文獻上的記載，以及清朝開國以來的歷史情境，重新去瞭 解在滿、漢族群進行接觸之後，滿洲政權內部對於引進漢人制度 或文化時的態度。 值得注意的是，早在天聰七年（1633 年）八月，漢官寧完我 1 Evelyn S. Rawski, “Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies, 55:4 (1996), pp. 829-850. 2 Ping-ti Ho, “In Defense of Sinicization: A Rebuttal of Evelyn Rawski’s ‘Reenvisioning the Qing’.” The Journal of Asian Studies, 57:1 (1998), pp. 12