仲裁裁决的撤销.pptVIP

仲裁裁决的撤销 仲裁裁决的撤销是当事人或利害关系人对于生效的仲裁裁决诉请法院撤销以维护其合法权益的程序法律制度，也是国际公约、各国仲裁法或民事诉讼法确立的法院对仲裁进行司法监督的一种制度安排。撤销裁决程序以诉的方式提起，由民事审判机构合议审判，由申请人对其主张的撤销事由的存在承担举证责任。在撤销事由成立，且法院认为不必撤销裁决，而是由原仲裁庭重新仲裁以纠正原裁决瑕疵的情况下，重新仲裁程序启动，导致撤销裁决程序终结。因此，仲裁裁决的撤销程序与重新仲裁程序之间可能会出现程序的转换现象。 第一节 仲裁裁决的撤销概述 第二节 撤销仲裁裁决的事由 第三节 撤销仲裁裁决的程序 第四节 重新仲裁制度 第一节 仲裁裁决的撤销概述 一、撤销仲裁裁决的概念、分类和意义 二、撤销仲裁裁决之诉 三、撤销仲裁裁决制度的存废问题 一、撤销仲裁裁决的概念、分类和意义 （一）撤销仲裁裁决的概念 1、撤销仲裁裁决的含义 撤销仲裁裁决（setting aside，declaration of nullity）：是指仲裁裁决作出和生效后，如具备法律规定的条件和事由的，当事人或利害关系人有权提起诉讼请求法院撤销该裁决以维护其合法权益的程序法律制度。 （一）撤销仲裁裁决的概念 2、撤销仲裁裁决的主体与客体 在理解这一概念时，应当把握撤销仲裁裁决的主体与客体两个要素。 （1）仲裁裁决撤销权的主体归属 仲裁裁决撤销权归属于法院。 （2）仲裁裁决撤销权的客体范围 仲裁裁决有中间裁决和最终（终局）裁决之分。最终裁决是仲裁庭在案件审理结束时就当事人提交仲裁的实体争议所作的终局性判断，对仲裁裁决的撤销，往往是针对最终裁决（包括部分裁决）而言。 一、撤销仲裁裁决的概念、分类和意义 3、撤销仲裁裁决与承认及执行仲裁裁决的区别 撤销仲裁裁决与承认及执行仲裁裁决虽然同属仲裁裁决作出之后法院对仲裁进行监督的手段，但是，两者又有显著的区别： （1）程序的启动者不同。 （2）管辖的法院不同。 （3）法律后果不同。 （二）撤销仲裁裁决的分类 根据仲裁裁决事项是否超出仲裁协议范围以及超范围裁决事项与其他裁决事项是否可分，可以将撤销仲裁裁决分为撤销全部仲裁裁决与撤销部分仲裁裁决两类。 1、撤销全部仲裁裁决 当事人没有仲裁协议、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁、仲裁庭的组成或者仲裁的程序严重违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造等情况下作出的裁决，缺乏正当性、合法性，申请人可以诉请法院全部撤销。撤销全部仲裁裁决，意味着仲裁程序全部归于无效。 （二）撤销仲裁裁决的分类 2、撤销部分仲裁裁决 撤销部分仲裁裁决：是指仲裁机构作出的仲裁裁决，如果裁决事项超出当事人仲裁协议约定的范围，或者不属当事人申请仲裁的事项，并且上述事项与仲裁机构作出裁决的其他事项是可分的，法院可以基于当事人的申请，在查清事实后裁定撤销该超裁部分。 我国《仲裁法解释》第19条对此作了规定：“当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。” （三）撤销仲裁裁决的意义 撤销仲裁裁决具有救济和监督两层意义： 1、申请撤销仲裁裁决权是法律赋予当事人、利害关系人的一项重要诉讼权利，撤销仲裁裁决为当事人、利害关系人提供了寻求司法救济来纠正错误仲裁裁决的重要手段； 2、撤销仲裁裁决也是法院对仲裁实施司法监督和司法控制的一种重要措施，它和法院裁决仲裁协议的效力、裁定不予执行仲裁裁决、对不服仲裁裁决的进行上诉审查等司法监督方式一起，共同构成仲裁制度有效性的保障，也是实现仲裁公正性的保证。 二、撤销仲裁裁决之诉 （一）撤销仲裁裁决之诉的概念和意义 撤销仲裁裁决之诉：也称申请撤销仲裁裁决，是指对符合法定应予撤销情形的仲裁裁决，经由当事人提出申请，人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销仲裁裁决的行为。 我国《仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出，即发生法律效力，当事人不能就同一纠纷再向仲裁委员会申请仲裁，也不能就同一纠纷向人民法院起诉或上诉。 （二）撤销仲裁裁决之诉的法律性质 1、学说争议 在大陆法系国家的民事诉讼法、仲裁法理论中，关于撤销仲裁裁决之诉的法律性质问题的争论，由来已久，出现了给付之诉说、确认之诉说、形成之诉说等不同学说，其中形成之诉说，为学理与实务的通说。 2、有关观点 关于撤销仲裁裁决之诉的法律性质问题，需要分两个层面进行说明： （1）撤销仲裁裁决之诉的争讼性质与非讼性质 （2）争讼性撤销仲裁裁决之诉的法律性质 三、撤销仲裁裁决制度的存废问题 （一）关于撤销程序存废的理论争议 在仲裁法学界，对撤销仲裁裁决制度是否有必要存在有不同的观点，主要有肯定说与否定说。 1、否定说 该说认为，撤销仲裁裁决制度会带来程序上的拖延以及法院对仲裁程序的过度监