我国学术英才成长过程中的赞助性流动机制分析_阎光才.pdfVIP

我国学术英才成长过程中的赞助性流动机制分析_阎光才.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国学术英才成长过程中的赞助性流动机制分析_阎光才

第3 期 中国人民大学教育学刊 No. 3 2011 年9 月 Renmin University of China Education Journal Sept. 2011 我国学术英才成长过程中的 赞助性流动机制分析 阎光才 (华东师范大学高等教育研究所,上海 200062 ) 摘 要:本研究采用实证方法,对我国学术人才尤其是学术英才群体的结构性特征, 以及影响英才成长的有关因素进行了分析。相关数据分析结果表明:英才的成长与家庭出 身和早期教育环境间存在间接相关性,个人兴趣和意志力等因素也是影响其成长的显著变 量。研究还发现,在我国英才身份和地位的获得与行政身份、研究资源拥有量、从职年限等 等间都存在强关联。概而言之,家庭环境、学缘、行政资源、研究资源,以及由从业年限、流 动机会所带来的学术关系网络等等,都构成学术英才成长过程中的重要赞助性因素。 关键词:学术英才;影响因素;赞助性流动 中图分类号:G40-052 文献标识号:A 文章编号:2095-1760(2011)03-0005-18 学术系统是一个结构分化的等级系统。所谓结构分化具有两层内涵:第一, 其内部存在一个按学科和专业畛域分布的相对严格的分工格局;第二,每一个学 科或专业构成一个相对封闭的系统,即所谓的学术或专业共同体,共同体内部因 为存在声誉、地位以及其他资源差异而形成一个具有相对稳定性的分层结构。 这种分层结构不仅表现为学术机构之间存在着等级,而且还表现为不同成员之 间在身份、地位和声誉上的明显差异。诸如那些少数在国内外声名显赫的研究 型大学,俗常中我们常常提及的“高端人才”、“杰出人才”、“拔尖人才”、“领军人 物”、“学术精英”、“学术权威”,以及带着各种诸如诺贝尔奖得主、院士等头衔的 学者,即印证了在学术系统内部所存在的这种再寻常不过的等级、阶梯和差异结 2011-05-09 收稿日期: 阎光才,男,华东师范大学高等教育研究所所长,教授,博士生导师,教育学博士。 作者简介: 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目《人才强校战略的理论与实践研究》 基金项目: (09JZD0036-1)、上海市哲学社会科学规划教科重点课题《学术精英的成长环境与机制研究》 (A0908 )、“教育部新世纪优秀人才支持计划”系列成果。 6 中国人民大学教育学刊 2011 年 构,即本文所谓的“学术阶梯”。在此,对于这种差异结构存在的合理与否我们姑 且不做价值判断,它也不是本研究所关注的核心。我们所关注的是:在一个已然 存在着的分化系统中,拥有相对优势地位的成员究竟是如何通过参与一个带有 高度竞争性或赞助性的障碍赛过程而成为优胜者? 一、既有研究结论及其理论解释概述 国外关于学术系统分层以及学术英才成长的有关研究,大多始于20 世纪70 年代,有关研究文献及其观点的详细梳理笔者已经做过专门的综述,具体详见 [ 1] “学术系统的分化结构与学术精英的生成机制”一文,在此不复赘述 。概括而 言,关于优秀学术人的成长和认可机制无非有三种理论解释:第一,所谓业绩至 上的普遍主义认可准则,即学术人通过发挥自己的天赋和意志力,以学术发表上 的质量和数量优势来赢得同行的认可,学术人的这一成长过程又被称之为“竞争 性的流动”或者“优势累积效应”;第二,所谓特殊主义的认可准则,即学术人通过 借用其自身所拥有的社会资本(主要是与其家庭出身、毕业院校出身、学缘关系 以及学术界的社会关系网络等等),而获得发表或地位上的优势,该过程又被称 [2] 之为“赞助性流动”;第三,两种认可机制之间或者竞争性流动与赞助性流动之 间,存在一种互动放大和转化效应,过于偏重任何一种解释都被认为有极端化的 [3] 取向。 上述结论和理论解释基本上都来自西方学者的

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档